Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7026

126 Sv kan op vordering van de OvJ door de RC een machtiging worden verleend tot het instellen van een SFO, indien sprake is van een verdenking van een of meer misdrijven … Rechtbank ten onrechte aan haar beslissing ten grondslag gelegd dat ingevolge het bepaalde in art. 126 Sv voor het verlenen van een machtiging tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek vereist

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5825

verlenen van een machtiging tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek (s.f.o.) a.b.i. art. 126 Sv. Het Hof heeft geoordeeld dat het OM ontvankelijk is in zijn ontnemingsvordering en heeft

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:958

geraakt van de omstandigheid dat tegen hem een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in art. 126 Sv is ingesteld”. 3.2 Het hof heeft het volgende vastgesteld inzake het procesverloop: “Het openbaar ministerie … hoogte geraakt dat tegen hem een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in art. 126 Sv is ingesteld, of c. het moment waarop de in art. 511b Sv bedoelde vordering aan de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8740

afgeven van de machtiging tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek ex. art. 126 Sv en het leggen van een conservatoir beslag onder klager, de Rechtbank ten onrechte dan wel niet … machtiging en het leggen van het beslag, is de rechtbank niet gebleken." 4.2.2. Art. 126 Sv luidt, voor zover van belang: "(...) 3. Het strafrechtelijk financieel onderzoek wordt ingesteld krachtens een met redenen

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:228

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leidinggeven aan (medeplegen van) valsheid in geschrift meermalen begaan door rechtspersoon en feitelijk leidinggeven aan gewoontewitwassen meermalen begaan door rechtspersoon. M1: Slagende klacht over toerekening aan betrokkene van door rechtspersonen verkregen…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8746

machtiging tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in art. 126 Sv." In deze overweging wordt heel in het algemeen gesteld dat de vervolging aanvangt op het moment waarop … vordering gerechtelijk vooronderzoek en de dagvaarding). Ook de vorderingen ex art. 103 Sv en 126 Sv worden genoemd. Weliswaar heeft het arrest geen betrekking op de verjaring, maar ik zie geen reden

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8744

machtiging tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in art. 126 Sv." In deze overweging wordt heel in het algemeen gesteld dat de vervolging aanvangt op het moment waarop … vordering gerechtelijk vooronderzoek en de dagvaarding). Ook de vorderingen ex art. 103 Sv en 126 Sv worden genoemd. Weliswaar heeft het arrest geen betrekking op de verjaring, maar ik zie geen reden

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5353

strafvorderlijk financieel onderzoek en de inbeslagneming zijn gegrond op art. 13 WOTS en art. 126 Sv. Art. 13 WOTS en het daarmee in verband staande art. 13a WOTS luiden: "1. Naar aanleiding … ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel strekkende sanctie zal worden gedaan." Art. 126 Sv luidt, voor zover hier van belang: "1. In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor een geldboete

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1182

opleveren voor de betrokkene. Dat laatste is nogal eufemistisch uitgedrukt gezien het bepaalde in art. 126 Sv: “Een strafrechtelijk financieel onderzoek is gericht op de bepaling van het door de verdachte wederrechtelijk … vervallen. Sindsdien heeft het SFO een facultatief karakter, het kan onder de in art. 126 Sv genoemde voorwaarden worden ingesteld “indien zodanig onderzoek naar verwachting zal bijdragen aan het zicht

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:519

officier van justitie in de onderhavige zaak geen vordering als bedoeld in artikel 126 Sv tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek heeft ingediend. Dit betekent dat, zoals de door

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1382

rechtbank Oost-Brabant een machtiging afgegeven voor een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in artikel 126 Sv. Voor de klagers [medeklager 4] , [medeklager 5] , [klaagster] en [medeklager 6] is geen machtiging afgegeven

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1383

rechtbank Oost-Brabant een machtiging afgegeven voor een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in artikel 126 Sv. Voor de klagers [medeklager 4] , [klaagster] , [medeklager 6] en [medeklager 7] is geen machtiging afgegeven

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1384

rechtbank Oost-Brabant een machtiging afgegeven voor een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in artikel 126 Sv. Voor de klagers [medeklager 4], [medeklager 5], [medeklager 6] en [klaagster] is geen machtiging afgegeven

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6956

proces-verbaal van conservatoir beslag is het beslag gegrond op een machtiging sfo ex artikel 126 Sv. Met het bestaan van een strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) tegen [betrokkene 1] is, gelet

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1046Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Middelen 1 t/m 3 over berekening w.v.v.: (1) toerekening van criminele winst van de notarismaatschap aan een van de maten. Moet daarbij rekening worden gehouden met de compensatie voor een…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8465

hoogte raakt dat tegen hem een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in art. 126 Sv is ingesteld.(3) Uit het dossier kan tenslotte worden afgeleid dat genoemde machtiging tot het instellen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5115

klaagschriften van 5 juni 2008. Daarbij is als rechtsgrond aangevinkt: SFO ex art. 126 Sv; het vermelde parketnummer is dat van het "Sterlet" project

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1161

hoogte geraakt dat tegen hem een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld in art. 126 Sv is ingesteld, of c. het moment waarop de in artikel 511b Sv bedoelde vordering aan de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2839

witwassen) waarop een geldboete van de vijfde categorie staat. Ingevolge het bepaalde in artikel 126 Sv wordt een strafrechtelijk financieel onderzoek ingesteld krachtens een met redenen omklede machtiging van de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4985

witwassen) waarop een geldboete van de vijfde categorie staat. Ingevolge het bepaalde in artikel 126 Sv wordt een strafrechtelijk financieel onderzoek ingesteld krachtens een met redenen omklede machtiging van de rechter-commissaris