7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOpsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:623
Opsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare sms-berichten is als zodanig niet in een daarop toegesneden wettelijke bepaling geregeld. Voor een dergelijke wijze van opsporing moet worden aangenomen dat de opsporingsambtenaren o.g.v. art. 2 (oud) Politiewet 1993…
- Strafrecht overigOpsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:633
niet meebrengt dat gebruik wordt gemaakt van een technisch hulpmiddel in de zin van art. 126ee Sv. Gelet op de risico’s voor de integriteit en de beheersbaarheid van de opsporing, mede … sprake is van het gebruik van een ‘technisch hulpmiddel’ in de zin van art. 126ee Sv ter uitvoering van de desbetreffende bevelen. Als die laatste vraag bevestigend wordt beantwoord, zal het hulpmiddel
- Strafrecht overigOpnemen vertrouwelijke communicatie met technisch hulpmiddel. Gelet op de uit de weergegeven wetsgeschiedenis…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4650
toepassing was het besluit van 16 december 1999, houdende regels ter uitvoering van artikel 126ee Sv, het Besluit technische hulpmiddelen bijzondere opsporingsbevoegdheden (hierna te noemen: het Besluit). Uitgangspunt van het toentertijd geldende
- Strafrecht overigOpnemen vertrouwelijke communicatie met technisch hulpmiddel. Gelet op de uit de weergegeven wetsgeschiedenis…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4651
toepassing was het besluit van 16 december 1999, houdende regels ter uitvoering van artikel 126ee Sv, het Besluit technische hulpmiddelen bijzondere opsporingsbevoegdheden (hierna te noemen: het Besluit). Uitgangspunt van het toentertijd geldende
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:229
technisch hulpmiddel in de zin van artikel 126g lid 3 Sv jo artikel 126ee Sv tengevolge waarvan artikel 126g lid 3 Sv niet'' MvT kamerstukken 25 403 nr. 3 pag. 27; vide
- Strafrecht overigVervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP4651. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:938
hulpmiddel niet voldoet aan de daaraan op grond van het Besluit in verbinding met art. 126ee Sv te stellen eisen, ook al is het door de in het Besluit bedoelde keuringsinstantie overeenkomstig
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1347
Rolnr. C99/318HR mr Spier Zitting 2 februari 2001 (bij vervroeging) in verband met een ophanden zijnd wetsontwerp; zie onder 3.50/3.51. Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die de Rechtbank onder 4. van haar tussenvonnis…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.