2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming en redelijke termijn ex art. 6 EVRM. Niet het tijdsverloop tussen behandeling in eerste…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1513
redelijke termijn is overschreden. 5.1. Het derde middel klaagt over schending van art. 126ff Sv nu de politie zou hebben nagelaten op te treden. Het hof heeft omtrent een gevoerd verweer … Voorts geldt inderdaad dat uit de tekst en deze geschiedenis van de totstandkoming van art. 126ff Sv blijkt dat die bepaling niet in het leven is geroepen in het belang
- Strafrecht overigSchutznorm; in GVO tegen ander vond in woning verdachte huiszoeking plaats waarbij jegens haar de verdenking…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9785
wijze van voorbeeld kan hier gewezen worden op de recente rechtspraak over de in art. 126ff Sv neergelegde plicht tot inbeslagneming.(7) Voorts betekent dit dat de verdachte slechts een beroep toekomt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.