Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2126

verdachte heeft opengestaan, welke heeft te gelden als effective remedy in de zin van artikel 13 EVRM, kan en moet het hof als strafrechter er in beginsel van uitgaan dat dit besluit … rechtsgang die mogelijk is tegen de verwijderingsbevelen geen "effective remedy" is als bedoeld in art. 13 EVRM. 4.2. Het hof heeft het verweer op de hierboven weergegeven gronden verworpen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8451

Rechtbank. 2.9.3 Mede met het oog op de uit de artikelen 6 lid 1 en 13 EVRM voortspruitende verplichtingen, zou ik 's Hofs arrest zo willen lezen dat in deze zaak enige

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4362

Rolnr. C01/032 Zitting 31 mei 2002 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J. Spier inzake de gemeente Heeze-Leende (hierna: de gemeente) tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] zowel ieder voor zich als in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van hun minderjarige kinderen sub 5 en 6 3. [Verweerder 3] 4.…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8146

Nr. 36.265 P.J. Wattel Derde Kamer B IB 1995 11 mei 2001 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende was in 1995 predikant van de B Gemeente te Z. Hij huurde een woning van de diaconie (hierna: de pastorie) voor een jaarhuursom van ƒ 5.040 en een…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9401

reeds naar de huidige stand van het recht, art. 6 in samenhang met art. 13 EVRM wellicht een kapstok kunnen bieden. Ligt hier geen taak voor de wetenschap? 3.3 Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5164

tegen zeventien NAVO-lidstaten wegens inbreuk op rechten gewaarborgd door art. 2, 10 en 13 EVRM als gevolg van de NAVO-bombardementen op het gebouwen van de Radio Televizije Srbije

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9121

onderdeel 2, slot, en onderdeel 4) vervatte klacht over schending van de art. 6 en 13 EVRM en van het eerste protocol bij het EVRM berust op de vooronderstelling

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4364

Rolnr. C01/029 Zitting 31 mei 2002 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J. Spier inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] 4. [Eiseres 4] 5. [Eiseres 5] (hierna gezamenlijk: [eiseres] c.s.) tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] zowel ieder voor zich als in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers…