Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6026

vraag of de opgeëiste persoon te dier zake in Moldavië een effectief rechtsmiddel ex art. 13 EVRM heeft. Niet is aangevoerd dat de opgeëiste persoon zich na uitlevering niet zal kunnen beroepen

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5881

niet voor vermindering leent. Het betoog dat ook in een geval als het onderhavige art. 13 EVRM bij termijnoverschrijding noopt tot strafvermindering, is onjuist. Verdachte heeft zich immers, zoals art. 13 voorschrijft

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3646

13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1096

niet voor dit geval is geschreven, dan volgt uit art. 8 jo. art. 6 en 13 EVRM dat voor de moeder in elk geval enigerlei rechtsgang moet openstaan om haar recht

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7054

EVRM, art. 6 (jo. 14) EVRM, art. 26 IVBPR en art. 8 jo. 13 EVRM, althans dat de beslissing van het hof in het licht van deze verdragsbepalingen zonder nadere motivering niet

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6005

EVRM. Omdat art. 6 EVRM van hogere orde is dan Nederlandse wetgeving, brengt art. 13 EVRM m.i. mee dat de Nederlandse wetgeving - heel kort gezegd - moet wijken.(9) In casu doet

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4078

niet-ontvankelijk werd geacht omdat de betwiste maatregel inmiddels was beëindigd) werd strijd met art. 13 EVRM aangenomen. Hetzelfde (gemis van "effective remedy") werd aangenomen in een zaak waarin de nationale rechter

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1743

EVRM. Omdat art. 6 EVRM van hogere orde is dan Nederlandse wetgeving, brengt art. 13 EVRM m.i. mee dat de Nederlandse wetgeving - heel kort gezegd - moet wijken.(8) In casu doet

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6006

EVRM. Omdat art. 6 EVRM van hogere orde is dan Nederlandse wetgeving, brengt art. 13 EVRM m.i. mee dat de Nederlandse wetgeving - heel kort gezegd - moet wijken.(10) In casu doet

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9273

controle krijgt op zijn kop. Met de ratio van art. 6, lid 1, juncto art. 13 EVRM heeft dit alles weinig te maken. 5.14 Voor een verval van de boete lijkt