Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:370

EVRM en dat hem na zijn uitlevering t.z.v. die inbreuk niet een rechtsmiddel a.b.i art. 13 EVRM ten dienste staat, slechts had kunnen verwerpen. Niet blijkt dat voldoende onderbouwd is aangevoerd … geen sprake is van een dreigende flagrante inbreuk op de artikelen 6 en 13 EVRM. De middelen richten zich beide tegen de beoordeling door de rechtbank van het beroep op mensenrechtenschendingen

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:152

zijn uitlevering t.z.v. die inbreuk niet een rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM resp. art. 2.3.a IVBPR ten dienste staat. Samenhang met 16/01894 UA. Nr. 15/05234 UA Zitting: 17 januari

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:649

Land onrechtmatig heeft gehandeld (al dan niet met schending van art. 2 en 13 EVRM), dat dit aan het Land kan worden toegerekend en dat het Land aansprakelijk en schadeplichtig … wordt een beroep gedaan op art. 2, in verbinding met art. 13 EVRM, ten betoge dat op de overheid een positieve verplichting rust om in gevallen waarbij iemand als gevolg van geweld

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:652

Land onrechtmatig heeft gehandeld (al dan niet met schending van art. 2 en 13 EVRM), dat dit aan het Land kan worden toegerekend en dat het Land aansprakelijk en schadeplichtig … wordt een beroep gedaan op art. 2, in verbinding met art. 13 EVRM, ten betoge dat op de overheid een positieve verplichting rust om in gevallen waarbij iemand als gevolg van geweld

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:653

Land onrechtmatig heeft gehandeld (al dan niet met schending van art. 2 en 13 EVRM), dat dit aan het Land kan worden toegerekend en dat het Land aansprakelijk en schadeplichtig … wordt een beroep gedaan op art. 2, in verbinding met art. 13 EVRM, ten betoge dat op de overheid een positieve verplichting rust om in gevallen waarbij iemand als gevolg van geweld

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:913

vernederende behandeling of bestraffing) Omstandigheden in politiecel en in gevangenis Klisa en - schending van artikel 13 EVRM (geen effective remedy) Gevangenen kunnen niet klagen Deze schendingen komen aan de beoordeling … persoon na zijn uitlevering de straf zou moeten uitzitten; d) een voltooide schending van art. 13 EVRM, bestaande uit het ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor gedetineerden. 6.2. De klachten met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:980

Onteigening. Ontpoldering Hedwigepolder. Maatstaf toetsing van het Koninklijk Besluit tot onteigening door de civiele rechter. Koninklijk Besluit onrechtmatig door gebreken in de bestuursrechtelijke procedure? Infrastructurele werken, onder meer bestaande uit primaire waterkering. Kon de Kroon tot onteigening…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:474

fundamentele beginselen van behoorlijke rechtspleging heeft geschonden, zoals het mede in art. 6 en 13 EVRM gewaarborgd recht op rechterlijk gehoor. Nu er doorbrekingsgronden worden aangevoerd, zijn [verzoeker] c.s. in hun cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1410

verdrag is toegekend, het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM voor een instantie van die staat brengt voorts mee dat niet ten toets staat

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1298

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verkeersongeluk. Toestand van de weg. CAG over de vraag of de gemeente Stichtse Vecht wel strafrechtelijk vervolgd kon worden voor de feiten die zijn tenlastegelegd.

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:272

zake van die inbreuk niet een rechtsmiddel ten dienste staat als bedoeld in artikel 13 EVRM respectievelijk artikel 2, derde lid aanhef en onder a, IVBPR. 15. In de onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:233

Arubaans procesrecht. Betekening van exploot aan buiten Aruba wonende partij (art. 5, onder 8, RvA). Geen verzet tegen beslissing in hoger beroep indien geïntimeerde niet is verschenen (art. 284 RvA). Verenigbaarheid met recht op toegang tot de rechter en recht op hoor en wederhoor (art. 6 EVRM). Haags…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.