Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0713

vervolgen geen beklag a.b.i. art. 12 Sv kan worden gedaan. Dan kan evenwel o.g.v. art. 13 Sv beklag worden gedaan over het niet indienen van een verzoekschrift a.b.i. art. 510 Sv … 13 Sv is bepaald dat het hof binnen het rechtsgebied waarvan de indiening van het verzoekschrift zou behoren te geschieden, is aangewezen als het gerecht dat bevoegd is dit beklag te beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:679

cassatieberoep is in beslag genomen geld teruggegeven aan klager middels verrekening ingevolge art. 6:1:13 Sv met openstaande bedragen bij CJIB. Beslag is desalniettemin geëindigd ingevolge art. 134.2a Sv. Conclusie … ontvankelijk moet worden verklaard. Dat het geldbedrag vanwege de op grond van art. 6:1:13 Sv toegepaste verrekening uiteindelijk de facto bij het CJIB is terechtgekomen en niet bij de klager

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9176

Sv in te zullen dienen. Het hof heeft het beklag van X ex art. 13 Sv toegewezen en het OM bevolen om een verzoekschrift ex art. 510 Sv in te dienen … grond is voor vervolging en berechting; - namens [A] op 10 januari 2005 beklag ex art. 13 Sv is gedaan bij het Gerechtshof te Amsterdam; - het Hof het beklag op 22 februari

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4091

niet onvermeld laten dat klagers op de voet van het bepaalde in artikel 13 Sv beklag kunnen doen, indien een verzoekschrift als bedoeld in artikel 510 Sv niet zou worden ingediend … gegeven uitleg heeft aanvaard bij de invoering - in art. 13 Sv - van het beklag tegen het niet indienen van een verzoekschrift op de voet van art. 510 Sv, is niet onverenigbaar

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4093

gegeven uitleg heeft aanvaard bij de invoering - in art. 13 Sv - van het beklag tegen het niet indienen van een verzoekschrift op de voet van art. 510 Sv, is niet onverenigbaar … maar dat betekent nog niet dat het met de systematiek van de in art. 13 Sv neergelegde beklagregeling strijdt om aan het OM een ruimere bevoegdheid te geven om de aanwijzing

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3669

tweede plaats lijkt de wet van een andere opvatting uit te gaan. Art. 13 Sv houdt in dat, indien een verzoekschrift zoals bedoeld in art. 510 Sv niet is ingediend, de rechtstreeks … haalbaarheid als de opportuniteit van de vervolging acht dient te slaan (aant. 2 op art. 13 Sv). 12. Die laatste opvatting is ook niet zo vreemd, want de regeling

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3447

dergelijke zaak hoort plaats te vinden, kunnen verstaan als een beklag a.b.i. art. 13 Sv (HR 9 september 2008, LJN BF0713, NJ 2010/100, nt. C.P.M. Cleiren). Het hof heeft evenwel het beklag

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1425

Cassatie in het belang der wet. Beschikking ex art. 577b Sv. Strekking

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1022

Gewapende overval op bungalowpark in Nunspeet in 2018. Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.1 jo. 312.2.2 Sr). 1. Afwijzing ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van medeverdachte als getuige, omdat noodzaak daartoe ontbreekt. Afwijzing in arrest…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1454

vergelijking met de leerstraf zoals vervat in art. 14c lid 2 onder 13 Sv, waardoor de maatregel als strafrechtelijke sanctie aan te merken valt. Voorts betoogt de steller van het middel