Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5675

financiering had verbonden, (v) de vraag of het hof [eiser] c.s. in strijd met art. 134 Rv het recht op pleidooi heeft ontzegd en (vi) de begroting van de schade die tijdens … vorenstaande" dat zich hier wreekt dat hof in strijd met de art. 131 en 134 Rv partijen het recht heeft onthouden om hun standpunt nog eens mondeling uiteen te zetten door middel

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2599

conclusie van het Openbaar Ministerie onder 2.8 en 2.9 weergegeven wetsgeschiedenis van art. 134 Rv., zoals dit luidt ingevolge de Wet van 23 april 1952, Stb. 204, blijkt dat de vraag … vraag of niettemin, in het licht van de rechtsontwikkeling sedert het totstandkomen van art. 134 Rv., tegen de beslissing waarbij de rolrechter verzet tegen een wijziging van eis gegrond heeft bevonden, hogere

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:40

arrest van 28 september 2012 geoordeeld dat in art. 208 lid 1 Rv. art. 134 Rv. van toepassing is verklaard op het incident zodat partijen in beginsel recht op pleidooi hebben

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:788

Advocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05390, betreffende de vraag of het gerechtshof zijn taak als verwijzingsrechter te ruim heeft opgevat. Op 31 mei 2000 heeft belanghebbende een tot zijn ondernemingsvermogen behorend perceel grond, dat tot dan toe werd gebruikt voor de…