10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigTraining voor terrorisme ex art. 134a Sr. Verhouding 134a en 46.1 Sr. Artikel 134a Sr ziet op gedragingen die…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:375
Training voor terrorisme ex art. 134a Sr. Verhouding 134a en 46.1 Sr. Artikel 134a Sr ziet op gedragingen die in enig verband staan met een terroristische training. Dat verband komt reeds … uitdrukking in art. 134a Sr voor zover daarin strafbaar is gesteld het zich verwerven of een ander bijbrengen van kennis of vaardigheden tot het plegen van een terroristisch misdrijf
- Strafrecht overigVeroordeling t.z.v. onttrekking minderjarig meisje aan wettig gezag (art. 279 Sr), poging zware mishandeling…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1060
Sr) en eendaadse samenloop van voorbereiden/bevorderen van terroristische misdrijven en trainen voor dergelijke misdrijven (art. 134a Sr). 1. Wijziging tll door toevoeging kwalificatie van art. 134a Sr (bij art. 96.2 Sr … salafistisch-) Jihadistisch gedachtengoed en/of gevechtstraining verworven en/of aangeschaft en/of ter beschikking gehad. (art. 134a Sr)” 7. Voornoemd proces-verbaal vermeldt voorts het volgende: “De raadsman wordt in de gelegenheid gesteld zijn standpunt
- Strafrecht overigConclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1255
vaardigheden tot” het plegen van (kort gezegd) terroristische misdrijven in de zin van art. 134a Sr en (3) het ondervragingsrecht van art. 6, derde lid onder d, EVRM. De AG geeft … tweede middel: verwerven van “kennis of vaardigheden tot” als bedoeld in art. 134a Sr (29 – 48) IV.1 Het middel en het juridisch kader (29 – 43) IV.2 Beoordeling van het tweede middel
- Strafrecht overigVoorbereiding terroristisch misdrijf (art. 134a jo. 157 jo. 176a jo. 288a, jo. 289 jo. 289a Sr), het…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:137
verschaffen van inlichtingen en verwerven van kennis tot het plegen van een terroristisch misdrijf (art. 134a Sr ), het voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen en munitie met terroristisch oogmerk
- Strafrecht overigConclusie AG. Syriëganger. (Medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van in de art. 157 jo. 176b Sr en…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480
Conclusie AG. Syriëganger. (Medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van in de art. 157 jo. 176b Sr en art. 288a en 289 jo. 289a Sr genoemde misdrijven, te weten brandstichting, een ontploffing teweegbrengen, moord en/of doodslag, begaan met een terroristisch oogmerk.
- Strafrecht overigConclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:307
terroristisch misdrijf dan wel een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf (art. 134a Sr). 1. Klacht m.b.t. bewijsvoering van en verwerping uos inzake feiten
- Strafrecht overigUitlevering aan de Verenigde Staten. HR: 81RO.
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9998
recht vallen deze beschuldigingen, gelezen in samenhang met de Affidavit van [betrokkene 1], onder artikel 134a Sr. De opgeëiste persoon heeft immers volgens de verzoekende Staat Somaliërs ondersteund, door financiële middelen … misdrijf. In strafbaarheid van de ondersteuning of bevordering van een terroristisch misdrijf is in artikel 134a Sr voorzien. Dat het handelen van de opgeëiste persoon heeft plaatsgevonden voordat artikel 134a Sr
- Strafrecht overigConclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:308
terroristisch misdrijf dan wel een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf (art. 134a Sr); poging doodslag (art. 287 Sr). 1. Klacht dat verdachte via medeverdachte door AIVD-infiltranten
- Strafrecht overigConclusie AG. Syriëganger. Internationaal ne bis in idem. Strafmotivering. Heeft hof terecht en voldoende…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:222
Conclusie AG. Syriëganger. Internationaal ne bis in idem. Strafmotivering. Heeft hof terecht en voldoende begrijpelijk geoordeeld dat verdachte in Nederland opnieuw kon worden vervolgd voor een feit waarvoor hij in Turkije al was veroordeeld en gedetineerd is geweest? Had hof er blijk van moeten geven te hebben…
- Strafrecht overigConclusie AG. Syriëganger. Internationaal ne bis in idem. Strafmotivering. Heeft hof terecht en voldoende…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:223
Conclusie AG. Syriëganger. Internationaal ne bis in idem. Strafmotivering. Heeft hof terecht en voldoende begrijpelijk geoordeeld dat verdachte in Nederland opnieuw kon worden vervolgd voor een feit waarvoor hij in Turkije al was veroordeeld en gedetineerd is geweest? Had hof er blijk van moeten geven te hebben…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.