Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5352

woord ‘wederrechtelijk’. ’s Hofs kennelijke oordeel dat weliswaar inbreuk is gemaakt op het in art. 138 Sr beschermde recht van X, maar die inbreuk slechts beperkt - en daarmee niet van het voor … uitgelegd, kan in zo een verband alleen sprake zijn van een strafbare overtreding van artikel 138 Sr als deze beperking van het stakingsrecht van de verdachte voldoet aan de eisen van artikel

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3730

Conclusie AG over art. 138 Sr en binnendringen. Nr. 11/00174 Mr. Vellinga Zitting: 14 februari 2012 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "Op het besloten … onvoldoende heeft gemotiveerd waarom sprake is van binnendringen in de zin van art. 138 Sr, althans dat het Hof het zijdens verdachte gevoerde verweer dat geen sprake is van binnendringen

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8685

rechthebbende heeft verwijderd, zou niet strafrechtelijk kunnen worden opgetreden, althans niet op grond van art. 138 Sr.(3) Dat betekent dat van de door de wetgever beoogde bescherming van de rechten … deze opvatting vrijuit. 4.9. Ik meen dat gekozen moet worden voor een uitleg van art. 138 Sr die recht doet aan de strekking ervan. De uitleg van art. 461 Sr kan daarbij

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5001

klaagt primair dat het hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het bepaalde in artikel 138 Sr, met name aan de term "binnendringen", en subsidiair dat de gebezigde bewijsmiddelen de bewezenverklaring niet … kunnen vaststellen dat er sprake was van "binnendringen" in de zin van art. 138 Sr. 4. Het hof heeft ten laste van verdachte bewezenverklaard dat: "hij op 27 augustus