Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1740

Vervolgingsuitlevering aan Hongarije. De omschrijving van de feiten (oplichting in georganiseerd verband) vervult mede art. 140 Sr. Volgens de Hongaarse bepalingen is het begaan van oplichting in een "criminal gang" een strafverzwarende … gang" wordt met de strafbaarstelling daarvan in de kern hetzelfde rechtsgoed beschermd als door art. 140 Sr. De Rb heeft terecht art. 140 Sr vermeld. Nr. 01703/03 U Mr. Jörg Zitting

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4255

Vervolgingsuitlevering aan V.S.; dubbele strafbaarheid en vermelding art. 140 Sr als bepaling waarin de feiten waarvoor de uitlevering is verzocht naar Nederlands recht strafbaar zijn gesteld. Het vereiste van dubbele strafbaarheid vergt … AO1740). De Rb heeft gelet op de uiteenzetting van de feiten terecht art. 140 Sr vermeld. De enkele omstandigheid dat de verzoekende staat geen strafbepaling heeft overgelegd die met het Nederlandse

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8400

feitelijke grondslag niet tot cassatie kan leiden. 2. Deelneming aan een organisatie ex art. 140 Sr die tot oogmerk heeft het plegen van “niet-ambtelijke omkoping” ex art. 328ter Sr … bewezenverklaarde oogmerk derhalve toereikend gemotiveerd. 3. Om als deelnemer aan een organisatie ex art. 140 Sr te kunnen worden aangemerkt is niet vereist dat men heeft samengewerkt althans bekend moet zijn geweest

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8460

tegen nietigverklaring van een onderdeel van een tenlastegelegd feit. 4. Voor verjaring is bij art. 140 Sr niet van belang of de door de organisatie beoogde misdrijven, voorzover deze zijn begaan, zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8470

recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nadere termijn voor dagvaarding … strafbaarstelling is geconstrueerd, gelijk is. Ad 3. Om als deelnemer aan een organisatie ex art. 140 Sr te kunnen worden aangemerkt is niet vereist dat men heeft samengewerkt althans bekend moet zijn

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF6988

gewapende acties, alsmede over haar strafrechtelijke verantwoordelijkheid daarvoor. Hiermee heeft de rechtbank miskend dat art. 140 Sr geen persoonlijke deelname vereist aan het plegen van de misdrijven waarop het oogmerk … worden gezegd dat zij daaraan "deelnemen" in de zin van het eerste lid van art. 140 Sr ()." In het arrest van 18 november 1997, NJ 1998, 225, m.nt. JdH formuleerde de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1830

verkeer van wapen ex art. 36d Sr bij veroordeling wegens deelneming aan organisatie ex art. 140 Sr in harddrugshandel. ’s Hofs oordeel dat een wapen kan dienen tot het begaan of voorbereiden

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0049

strafbaar zouden zijn op grond van de art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr. 9. Uit de overgelegde stukken blijkt verder dat naar het recht van de verzoekende Staat … onder vermelding van als toepasselijke wettelijke bepalingen art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr, alsmede art. 2 en 11 BUV. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0624

verklaard ter zake van een feit dat naar Nederlands recht strafbaar is gesteld in art. 140 Sr. Betoogd wordt dat de Rechtbank onvoldoende heeft onderzocht of de in het uitleveringsverzoek bedoelde feiten … zoals naar Duits recht vastgesteld, voldoen aan de bestanddelen van art. 140 Sr, zoals die in de rechtspraak worden uitgelegd. Daarbij wordt verwezen naar de in de rechtspraak gestelde

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8925

één of meer concrete misdrijven die door de organisatie worden beoogd. Voor deelneming conform art. 140 Sr is voldoende dat betrokkene in zijn algemeenheid weet (in de zin van onvoorwaardelijk opzet … Anders dan de steller van het middel meent is het voor de bewezenverklaring van art. 140 Sr voldoende dat uit de bewijsmiddelen blijkt dat verzoeker wist dat er een "chakkar

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4221

zijn gegaan. Kort gezegd gaat het daarbij respectievelijk om lidmaatschap van een criminele organisatie (art. 140 Sr) voorzover gepleegd in Australië, voorbereidingshandelingen in de zin van art. 10a Opiumwet voorzover gepleegd … feit 1 van de inleidende dagvaarding opgesplitst in drie feiten met een op artikel 140 Sr gebaseerde tenlastelegging. Aan deze feiten in de nadere omschrijving tenlastelegging zijn door de Officier van Justitie

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

geschrift) bij het doen van zijn aangifte inkomstenbelasting 1994 en vermogensbelasting 1995, overtreding van art. 140 Sr. (criminele organisatie) en overtreding van art. 51 Sr. juncto … Sr.) en het deelnemen aan een criminele organisatie (art. 140 Sr.). De Rechtbank heeft de belanghebbende wel schuldig bevonden aan (i) leiding geven aan onjuiste aangifte LB/PH, gepleegd door een rechtspersoon

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7020

gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het in art. 140 Sr bedoelde oogmerk.(3) Het middel faalt. 7. De voorgestelde middelen falen. Wel zal de Hoge