Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5136

onjuiste uitleg hebben gegeven aan het bestanddeel "deelnemen" in de artikelen 140 en 140 Sr en aldus ook de artikelen 9 en 10 EVRM hebben geschonden. Tot slot zou het hof onderbouwde … organisatie als bedoeld in dat artikel deelnemen in de zin van artikel 140 Sr is slechts dan sprake, indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5121

organisatie die tot oogmerk heeft misdrijven te plegen. Dit is strafbaar gesteld in artikel 140 Sr. Artikel 140, eerste lid, Sr luidt (en luidde in de in de tenlastelegging bedoelde perioden): Deelneming … jurisprudentie van de Hoge Raad wordt gegeven aan organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr en daarmee in het voorgestelde artikel 140a Sr, niet te beperkt is, gelet op de beschrijving

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5161

Hofstad. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5132

organisatie als bedoeld in dat artikel deelnemen in de zin van artikel 140 Sr is slechts dan sprake, indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft … bestanddelen van artikel 140a Sr zijn voor het grootste deel ontleend aan artikel 140 Sr, en dienen - zoals het hof ook in zijn arrest heeft overwogen - op dezelfde wijze te worden uitgelegd

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7333

orde gesteld of sprake is van een criminele organisatie als bedoeld in art. 140 Sr. Daarom had het hof nader behoren te motiveren waarom het van oordeel was dat die vraag bevestigend … hennep. Verdachte was de baas en anderen hadden eigen taken. 3.5. Onder 'organisatie' in artikel 140 Sr moet worden verstaan "een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6254

rechtbank Haarlem van 26 mei 2003 is vrijgesproken ten aanzien van overtreding van artikel 140 Sr, doch is veroordeeld ter zake van overige strafbare feiten, waarop het SFO tevens was gericht … februari 2003 [p. 325-375] en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003 [p.376-389]) bestaan dat deze in de periode van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5178

kunnen niet serieus worden genomen. 5.2. Van het aan een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr deelnemen is slechts dan sprake, indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel … bestanddelen van artikel 140a Sr zijn voor het grootste deel ontleend aan artikel 140 Sr, en dienen - zoals het hof ook in zijn arrest heeft overwogen - op dezelfde wijze te worden uitgelegd

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6252

verbaal van 26 februari 2003 [p.325-375] en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003 [p.376-389]) bestaan dat deze in de periode van 1 januari … proces-verbaal van 26 februari 2003 en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003. Die zich in het dossier bevindende processen-verbaal houden

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0838

gelijkheidsbeginsel. (...) In zaak 7 worden noch [betrokkene 6] noch [betrokkene 7] vervolgd voor art 140 Sr, hoewel beiden in de dossiers worden genoemd, net als client als vervoerders voor [betrokkene 1], [betrokkene … deze twee personen niet en client wel in het kader van art 140 Sr. worden vervolgd. Het openbaar ministerie heeft deze niet vervolging slechts verklaard vanuit haar beslissing om hen niet

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6787

dagvaarding staat opgenomen. 13. De verdediging is bekend met de jurisprudentie omtrent artikel 140 Sr, maar meent dat het gebrek aan concreet transport in combinatie met de mededeling dat onvoldoende duidelijk … aanvulling hiermee wijst de verdediging op het volgende vereiste voor bewezenverklaring voor artikel 140 Sr, zoals blijkt uit het arrest van de hoge Raad van 18 november 1997, NJ 1998/225

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9987

oordeel van de rechtbank naar Nederlands recht strafbaar zijn gesteld bij art. 47 Sr, art. 140 Sr, art. 225 Sr, art. 326 Sr, art. 420bis Sr

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1421

ieder uit winstbejag zijn eigen weg ging. 5.6. Onder een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4102

1998/225, m. nt. J. de Hullu) geoordeeld dat voor "deelneming" in de zin van art. 140 Sr voldoende is dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1481

heeft gemaakt aan deelneming aan het gronddelict (in zo'n geval kan overigens ook artikel 140 Sr worden telastegelegd, zie HR 14 september 1999, NJ 2000/23). Ook de internationale witwasovereenkomsten maken geen