Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:713Aangehaald in 5 uitspraken

Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166 BW. Serie ladingdiefstallen. Invloed strafrechtelijke veroordeling wegens lidmaatschap criminele organisatie (art. 140 Sr). 14/01909 Mr. F.F. Langemeijer 22 mei 2015 Conclusie inzake: 1. Onderlinge waarborgmaatschappij TVM u.a. (h.o.d.n … vraag of het bewezen lidmaatschap van een criminele organisatie in de zin van art. 140 Sr leidt tot hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW voor alle schade die onrechtmatig

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:937

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:422

cliënt veroordeeld voor leiding geven aan een criminele organisatie in de zin van artikel 140 Sr in de periode 29 januari 2002 tot en met 7 februari 2007, welke organisatie ondermeer

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2381

verdachte zelf door misdrijf, te weten het deelnemen aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr, heeft verkregen. 5. Aan de verdachte is, voor zover van belang, tenlastegelegd … verdachte zelf door misdrijf, te weten het deelnemen aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr, heeft verkregen. 11. Het middel lijkt voorts een andere klacht te bevatten. De steller

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2380

verdachte zelf door misdrijf, te weten het deelnemen aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr, heeft verkregen. 5. Aan de verdachte is, voor zover van belang, tenlastegelegd … verdachte zelf door misdrijf, te weten het deelnemen aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr, heeft verkregen. 11. Het middel lijkt voorts een andere klacht te bevatten. De steller

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1034

Hullu) overwoog de Hoge Raad met betrekking tot artikel 140 Sr: “5.3 Van het aan een organisatie als bedoeld in dat artikel deelnemen in de zin van die bepaling is slechts … delictsomschrijving van ‘deelneming aan een criminele organisatie’ als bedoeld in art. 146 SrNA/art. 140 Sr. 13. Het laatste deel van de bewijsoverweging van het hof - en dit is het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1000

zelf reeds het gezamenlijke plegen voortvloeien, zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen … zelf reeds het gezamenlijke plegen voortvloeien, zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2681

grondslag kan het verzoek naar Nederlands recht worden vertaald naar de strafbepalingen van artikel 140 Sr en 11a Opiumwet (deelname aan een criminele organisatie, al dan niet in relatie tot de Opiumwet … grondslag van het verzoek naar Nederlands recht kan worden vertaald naar de strafbepalingen van art. 140 Sr en 11a Opiumwet. Dat lees ik niet in de beslissing van de Italiaanse rechtbank. Voor

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2302

oprichter en leider deelnemen door de klaagster aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr die tot oogmerk had het plegen van Opiumwetmisdrijven. In het strafvonnis is voorts overwogen dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2655

illegale medicijnen: ‘het nieuwe walhalla’). Feit 6 betreft een veroordeling ter zake van art. 140 Sr. Bewezen is dat de organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten de bereiding

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2462

leider deelnemen door de klager aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr die tot oogmerk had het plegen van Opiumwetmisdrijven. In het strafvonnis is voorts overwogen dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2713

Klager wordt naar zijn zeggen verdacht van overtreding van artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Voor beide delicten kan een geldboete van de vijfde categorie worden opgelegd. Het onderzoek in raadkamer

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2651

HR ambtshalve. Middelen zonder “therapeutische” werking kunnen niet worden gekwalificeerd als geneesmiddel. Art. 1.1 onder b en 18.1 Geneesmiddelenwet (Gmw). In het licht van de uitspraak van het Hof van Justitie in de zaken Markus D. en G. (C-358/13 en C-181/14, ECLI:EU:C:2014:2060) en op gronden die zijn vermeld in…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2656

1. Geneesmiddelen? Middelen zonder “therapeutische” werking kunnen niet worden gekwalificeerd als geneesmiddel. Art. 1.1 onder b en 40.2 (oud) Geneesmiddelenwet (Gmw). 2. Pseudo-efedrine. Geregistreerde stof van cat. 1 van bijlage 1 a.b.i. art. 3.2 Verordening nr. 273/2004 jo art. 2 aanhef onder a Wet voorkoming…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2652

Economische zaak. HR ambtshalve. Middelen zonder “therapeutische” werking kunnen niet worden gekwalificeerd als geneesmiddel. Art. 1.1 onder b en 18.1 Geneesmiddelenwet (Gmw). In het licht van de uitspraak van het Hof van Justitie in de zaken Markus D. en G. (C-358/13 en C-181/14, ECLI:EU:C:2014:2060) en op gronden…