Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:89Aangehaald in 9 uitspraken

141 Sr, openlijke geweldpleging. Blijkens de wetsgeschiedenis, zoals weergegeven in HR LJN AL6209, is van het “in vereniging” plegen van geweld sprake indien de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert … onjuiste uitleg heeft gegeven aan het bestanddeel “in vereniging” als bedoeld in art. 141 Sr. Het derde onderdeel bevat de klacht dat het Hof in strijd

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:531

geweld plegen tegen goederen”. 7. Mijn ambtgenoot Knigge heeft betoogd dat de constructie van artikel 141 Sr als openbare orde-delict impliceert dat de optelsom van de verschillende geweldshandelingen de openbare orde … dezelfde verstoring van de openbare orde leveren samen slechts één overtreding van artikel 141 Sr op. De steller van het middel meent dat er gelet op dit standpunt van Knigge

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9287

heeft geschopt en/of getrapt, faalt het vanwege een onjuiste rechtsopvatting. Bij een op art. 141 Sr toegesneden bewezenverklaring is immers toereikend dat de verdachte een voldoende significante of wezenlijke bijdrage

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2498

rechter zijn ingetrokken’. HR 17 november 1992, NJ 1993/292 met betrekking tot ‘geweld’ in art. 141 Sr: ‘het dreigend omhoog heffen van bedoeld wapen gepaard ging met het in een groep schoppende

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1243

arrest als volgt overwogen: “Van het ‘in vereniging’ plegen van geweld als bedoeld in art. 141 Sr is sprake indien de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7886

verdacht betreft kort gezegd 'openlijke geweldpleging in groepsverband tegen de politie' (strafbaar gesteld in art. 141 Sr). Dit is een misdrijf waarvoor ook al ten tijde van de aanhouding van verzoeker inverzekeringstelling