2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigFinancieel recht, procesrecht. Vraag of cassatieberoep openstaat tegen uitspreken overdrachtsregeling (art…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:75
Groep, hetzij in verzet. 2.11. In de memorie van toelichting wordt erop gewezen dat art. 143 Rv niet van toepassing is op aandeelhouders in het kader van de overdrachtsregeling. Aandeelhouders zijn … kader van de overdrachtsregeling immers geen gedaagden in de zin van artikel 143 Rv. Gekozen is voor een verzettermijn van acht dagen omdat het van het grootste belang is dat snel duidelijkheid
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis? Aanwending van juiste rechtsmiddel? Beoordeling door…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1360
processtukken behoeven te worden gestuurd . Het aan te wenden rechtsmiddel 2.6 Op grond van art. 143 Rv kan de gedaagde die bij verstek is veroordeeld daartegen verzet doen. Het rechtsmiddel van verzet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.