Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7861

gemeenteraad van Delft. Conclusie AG o.m. over het storen van een openbare vergadering i.d.z.v. art. 144 Sr. HR: 81 RO. Nr. 00258/07 Mr Machielse Zitting 25 maart 2008 Conclusie inzake: [Verdachte … graag"." 3.3. Voor het storen van een openbare vergadering in de zin van art. 144 Sr is vereist dat de voortgang van de vergadering wordt belemmerd, dat de gang van zaken wordt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:528

ministerie EZK en in Tweede Kamer. Lokaalvredebreuk (art. 139 Sr) en verstoring vergadering (art. 144 Sr). Middelen over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) falen, grotendeels … verwerping van het verweer dat de verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging omdat art. 144 Sr buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:665

vanwege de schending van de vorenbedoelde fundamentele rechten ter zake van feit 1 art. 144 Sr buiten toepassing dient te blijven en ter zake van feit 2 het bestanddeel “wederrechtelijk” niet … niet tot aanhouding, detentie en een strafrechtelijke vervolging wegens schending van art. 139 en art. 144 Sr, omdat dit disproportioneel is. 16. Ingevolge art. 144, eerste lid, Sr is strafbaar diegene

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:663

vanwege de schending van de vorenbedoelde fundamentele rechten ter zake van feit 1 art. 144 Sr buiten toepassing dient te blijven en ter zake van feit 2 het bestanddeel “wederrechtelijk” niet … niet tot aanhouding, detentie en een strafrechtelijke vervolging wegens schending van art. 139 en art. 144 Sr, omdat dit disproportioneel is. 15. Ingevolge art. 144, eerste lid, Sr is strafbaar diegene

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:666

vanwege de schending van de vorenbedoelde fundamentele rechten ter zake van feit 1 art. 144 Sr buiten toepassing dient te blijven en ter zake van feit 2 het bestanddeel “wederrechtelijk” niet

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:664

vanwege de schending van de vorenbedoelde fundamentele rechten ter zake van feit 1 art. 144 Sr buiten toepassing dient te blijven en ter zake van feit 2 het bestanddeel “wederrechtelijk” niet … niet tot aanhouding, detentie en een strafrechtelijke vervolging wegens schending van art. 139 en art. 144 Sr, omdat dit disproportioneel is. 16. Ingevolge art. 144, eerste lid, Sr is strafbaar diegene

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:487

weliswaar van regeringswege gepresenteerd als een “ tekstuele modernisering ”, maar is inhoudelijk ruimer geformuleerd dan artikel 144 Sr, waarnaar in artikel 43 Sr wordt verwezen. Artikel 2:65 Sr is met name ruimer