Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5867

Wijzigingsverzoek partneralimentatie. Processtukken uit echtscheidingsprocedure moeten duidelijk in wijzigingsprocedure in het geding gebracht zijn; art. 149 Rv. Schending hoor en wederhoor; art. 24 Rv. Rolnr. 11/04548 Mr M.H. Wissink Zitting … verboden aanvulling van feiten en dus (ook) over schending van het bepaalde in artikel 149 Rv.(4) 2.16 De woorden "in het geding" houden een belemmering in voor de rechter om feiten

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9759

opdracht, hoogte afkoopsom, art. 7:764 lid 2 BW. Onbegrijpelijk oordeel. Niet-betwiste stellingen, art. 149 Rv. Zaaknummer: 11/04144 mr. Wuisman Rolzitting: 5 oktober 2012 CONCLUSIE inzake: [Eiser], eiser tot cassatie, advocaat … vermelde schadepost zelf is door [verweerder] c.s. inhoudelijk niet bestreden. Dat betekent, gelet op artikel 149 Rv, dat het hof de schadepost niet als niet voor vergoeding in aanmerking komend had mogen

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9206

door niet-waarschuwen voor fiscale gevolgen. Aanvulling feitelijke grondslag? Geen strijd met art. 24 of 149 Rv. Geen ten onrechte gepasseerde stellingen. Bewijsoordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is voorts niet … Rv de gronden voor de vorderingen van [verweerder] te hebben aangevuld, in strijd met art. 149 Rv feiten te hebben bijgebracht of een onbegrijpelijke uitleg aan de door [verweerder] aangevoerde grieven

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7854

beding mogelijk oneerlijk is. De rechter kan dan niet zelf de feiten aanvullen (zie artikel 149 Rv), maar kan wel op grond van de hem door zijn nationale recht geboden mogelijkheden beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8362

gebleken dat geen overeenstemming over het percentage van 10% op jaarbasis zou bestaan, het art. 149 Rv. heeft miskend. Het voert in dat verband aan dat [verweerder] er zich uitdrukkelijk op heeft … moet worden uitgegaan. Volgens het onderdeel had het hof zijn oordeel op grond van art. 149 Rv. "op deze eenstemmige verklaring van partijen" moeten baseren en heeft het hof, door

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9870

mogen liggen die in het geding te zijner kennis zijn gekomen en die overeenkomstig art. 149 Rv e.v. zijn komen vast te staan, moet het falen. Het onderdeel geeft niet met bepaaldheid … middel (onder nr. 29) betoogt dat het hof de feiten in strijd met art. 149 Rv heeft aangevuld door te oordelen dat KPMG Veendam geen onderzoek heeft ingesteld naar de getrouwheid

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8310

Boek 6, blz. 163)." 2.13 Onderdeel V klaagt dat het hof met miskenning van art. 149 Rv. als vaststaand heeft aangenomen dat aan de overeenkomst in zoverre uitvoering is gegeven dat genoemde … overeenkomst van geldlening. Deze gevolgtrekking geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting van art. 149 Rv. 2.15 Onderdeel VI neemt ten onrechte tot uitgangspunt dat er geen geldige overeenkomst tussen partijen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7887

Schadevordering tegen bestuurder vennootschap. Aan stelplicht ter zake van bevrijdend verweer voldaan? Uitleg stellingen; motiveringsklachten. Gedeeltelijk art. 81 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1522

Documentair krediet. Toepasselijk recht. Oordeel dat uit acceptatie wissels volgt dat bank deze in overeenstemming heeft bevonden met voorwaarden documentair krediet, de verschuldigdheid van de bedragen onder het accreditief heeft erkend en dat voorgeschreven documenten tijdig en volledig zijn gepresenteerd, niet…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6964

doel treffen. Ten overvloede bespreek ik ze. 1.4 Onderdeel 1 klaagt dat het hof art. 149 Rv heeft geschonden doordat het de niet door de bewindvoerder bestreden inhoud van het rapport

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6714

immers in hoger beroep heroverwogen. Het hof heeft dan ook niet in strijd met artikel 149 Rv feiten aan zijn beslissing ten grondslag gelegd die niet ten processe zijn gebleken of aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7480

rechter als vaststaand beschouwen (behoudens een hier niet ter zake dienende uitzondering), aldus art. 149 Rv. In rov. 5.7 heeft het hof de stellingen van [verweerder] omtrent de samenstelling en waarde

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7458

door het hof had moeten worden aangemerkt als een tussen partijen vaststaand feit (art. 149 Rv). 2.18. Mijns inziens slaat het woord "hiertegen", in de zin "De man heeft hiertegen in hoger

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9860

Boyce d.d. 17 november 2009, nr. 15. 13 Deze bepaling is nagenoeg gelijkluidend aan art. 149 Rv. 14 Dit voorschrift is identiek aan art. 150 Rv. 15 LJN AC6945

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7575

door de betrokken partijen aan feiten is gesteld, afgezien van feiten van algemene bekendheid (artikel 149 Rv). Deze laatste categorie feiten kan hier buiten beschouwing worden gelaten, nu in cassatie op dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5603

onder I verzocht de lagere bijdrage te laten ingaan op 1 januari 2009. 18 Art. 149 Rv, welke bepaling op grond van art. 284 lid 1 Rv van overeenkomstige toepassing is voor

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6504

rechtsstrijd (zie artikel 24 Rv) en zonder aanvulling van feiten door de rechter (artikel 149 Rv). Indien sprake is van een bepaling van openbare orde, worden de grenzen wat ruimer getrokken

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0735

subonderdeel 2.1 heeft het hof in strijd gehandeld met het bepaalde in art. 24 jo. 149 Rv, door in rov. 4.3.5 een eigen uitleg te geven aan artikel 5 van de Instructie

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7473

heeft beoordeeld. Subonderdeel 1(15) klaagt dat het hof in strijd heeft gehandeld met art. 149 Rv. omdat het de stellingen van de man in zijn appelschrift, inhoudende dat de afschrijvingen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5620

Arbeidsrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag; art. 7:681 BW. Causaal verband tussen verrichte werkzaamheden en arbeidsongeschiktheid? Stelplicht en bewijslast causaal verband rusten in beginsel op werknemer. Oordeel dat werknemer onvoldoende heeft aangevoerd om een relevant causaal…