Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2354

Aanvangstijdstip verjaring. Verzuim van hof om aansprakelijkstelling in oordeel te betrekken (art. 24 en 149 Rv). 15/00047 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 27 november 2015 Conclusie inzake: [eiseres] (hierna: [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2208

Personen- en familierecht. Voortgezet gebruik van echtelijke woning (art. 1:165 BW). Ingangsdatum van wettelijke rente over gebruiksvergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1972

productie. ‘s Hofs oordeel houdt, zo wordt betoogd, een miskenning van de artikelen 24 en 149 Rv in. 2.9.1 Krachtens artikel 149 lid 2 Rv mag de rechter aan zijn beslissing mede … anders is. Een en ander brengt mee dat het hof niet de artikelen 24 en 149 Rv heeft miskend. 2.10 In subonderdeel 2.1.7 wordt als onbegrijpelijk dan wel onvoldoende gemotiveerd bestreden

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1971

verzoekster] op haar handelsnaam ‘ [verzoekster] ’ vormt en dat het door dat niet te doen artikel 149 Rv heeft miskend, althans een onbegrijpelijk oordeel heeft gegeven. 2.3.1 Deze klacht stuit hierop … verboden gebruik van die handelsnaam maakt. Dat het hof geen toepassing heeft gegeven aan artikel 149 Rv is dan ook geenszins onbegrijpelijk. 2.4 In subonderdeel 2.1.3 wordt

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2005

Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Onbegrijpelijk oordeel over draagkracht. Rapport Alimentatienormen; draagkrachtberekening bijvoegen? Uitsluiten van wettelijke indexering, art. 1:402a lid 5 BW.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2662

beginsel bij de vrouw liggen. Volgens het middel is de beslissing in strijd met art. 149 Rv in verbinding met art. 21 Rv, althans ontoereikend gemotiveerd. In onderdeel I.1 klaagt de vrouw

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1973

hebben genomen. Door daaraan voorbij te gaan heeft het hof volgens het subonderdeel óók art. 149 Rv geschonden. 2.8 Subonderdeel III.6 stelt dat gegrondbevinding van een of meer van de klachten III.1-III.5

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:993

rechtsstrijd in de zin van art. 24 en 25 Rv en buiten het dossier (art. 149 Rv) om . Als dat al zo zou zijn (het arrest T-Mobile/NMa zou daar

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2388

buiten het partijdebat in hoger beroep is getreden en de art. 24 en 149 Rv heeft geschonden door in rov. 5.14 de behoefte van de vrouw aan een door

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:589

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Verdeling eenvoudige gemeenschap; vernietigbaarheid wegens dwaling (art. 3:196 BW), vereisten. Toepasselijkheid art. 6:288-230 BW? Art. 3:199 BW (HR 7 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1697, NJ 1996/499). Vergoedingsrecht bij vermogensverschuivingen, art. 1:87 BW.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:25

Onrechtmatige overheidsdaad. Elektriciteitswet 1998. Onrechtmatig handelen Staat bij verdeling importcapaciteit energiemarkt. Berekening schadevergoeding. Daadwerkelijk gemaakte kosten, gehanteerde tarief voor vaste kosten ‘bijcontractering’. Boetes wegens overschrijding van gecontracteerde hoeveelheid elektriciteit,…