Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1167

Merkenrecht. Merkinbreuk door hervulling van een aan de merkhouder in eigendom toebehorende gastank waarop zijn merk is aangebracht? Levert hervulling gebruik op van het merk van die merkhouder? Art. 2.20 lid 1, onder a, en lid 2, onder a, BVIE; art. 5 Merkenrichtlijn (Richtlijn 2008/95/EG). BenGH 20 december 1993,…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:511

Subonderdeel I.2 klaagt dat ’s hofs oordeel in rov. 16 in strijd is met art. 149 Rv, omdat [verweerders] de door [eiser] gestelde feiten en omstandigheden in het kader van haar beroep

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1496

klachten van het onderdeel komen erop neer dat het hof art. 24 Rv en art. 149 Rv heeft geschonden door aan zijn beslissing mede ten grondslag te leggen de inhoud … Vitalis overgelegde beslissing van de NZa. Dat heeft niets met art. 24 Rv of art. 149 Rv van doen. Die bepalingen hebben uitsluitend betrekking op de feiten en de feitelijke grondslag

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:533

zake dienend bewijsaanbod van de zijde van de vrouw met toepassing van art. 149 Rv dit feit (bedoeld zal zijn de stelling van de vrouw dat er op de peildatum

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1431

Vermogensrecht; gemeenschap. Mogelijkheid voor deelgenoot om ten behoeve van de gemeenschap een vordering of verzoekschrift in te dienen jegens een andere deelgenoot, dan wel jegens derden (art. 3:170 lid 2 en art. 3:171 BW).

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:902

Daarnaast heeft het hof, aldus het onderdeel, art. 24 Rv in verbinding met art. 149 Rv geschonden of in strijd met art. 19 Rv gehandeld “omdat Qisheng niet, laat staan kenbaar voor

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:650

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:465

volgens de in dit verzoekschrift opgenomen aanvulling van onderdeel I.1, dat het hof óók art. 149 Rv. heeft geschonden door de stelling van de man dat de aanvullende behoefte van de vrouw … vorenstaande te meer geldt nu, volgens dat verzoekschrift, op grond van art. 149 Rv vaststaat dat de aanvullende behoefte van de vrouw per oktober 2015 fors is verlaagd. 2.9 Zoals

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:657

Art. 81 lid 1 RO. Schadestaatprocedure. Schade van dochtervennootschappen (gederfde winst) gevorderd als eigen schade van moedervennootschap, die de vordering uit hoofde van wanprestatie geldend maakt. Stelplicht. Vereenzelviging?

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1324

onrechte heeft gepasseerd. Tot slot wordt geklaagd over schending van art. 24 Rv en/of art. 149 Rv. 1 Feiten en procesverloop 1.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan … niet alleen het grievenstelsel miskend maar heeft het ook artikel 24 en/of artikel 149 Rv geschonden nu de man de betreffende stellingen van de vrouw niet heeft betwist. De man heeft weliswaar

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:3

stellingen dan wel gronden van Alstonville c.s. heeft aangevuld en/of in strijd met art. 149 Rv feiten heeft bijgebracht door te overwegen dat de door Weaver c.s. aangevoerde omstandigheden (onder meer) hebben … bepleite uitleg leiden. Dat is noch in strijd met art. 24 Rv, noch met art. 149 Rv. 2.5. Vergeefs voert het middel in het slot van subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:519

Personen- en familierecht. Huwelijksvermogensrecht. Vordering tot terugneming (reprise) uit de gemeenschap; verhaal op privévermogen van de (ex-)echtgenoot. HR 13 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU2399, NJ 2006/60. Bepaling hoogte van deze vordering.

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1223

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht; bestuurdersaansprakelijkheid. Zijn bestuurders van vennoot van v.o.f. jegens andere vennoot aansprakelijk voor onvoldane schulden?

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1088

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Omvang zorgplicht advocaat. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:486

zodanige feiten en omstandigheden en uit de feitelijke gevolgtrekking die hij daaruit maakt (art. 149 Rv). 2.7 Art. 6:174 lid 1 BW luidt: “De bezitter van een opstal die niet voldoet

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1286

hiermee blijk hebben gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 149 Rv en een ‘apert onbegrijpelijk oordeel’ hebben gegeven. 2.20. Deze klacht mist feitelijke grondslag, nu door het hof niet

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:229

Goederenrecht, (appel)procesrecht. Revindicatie schilderij. Vervolg van HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0462, NJ 2009/137. Vermeerdering van eis na cassatie en verwijzing; tweeconclusieregel; toelaatbaarheid herhaalde eiswijziging nadat deze eerder niet was toegelaten; art. 130 Rv; rechtsmiddelverbod.…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:993

Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot leverantie van software voor kassasystemen. Uitleg van bepaling dat additionele werkzaamheden worden aangeboden ter waarde van € 500.000 per jaar. Moest bij een aanbod een minimumuurtarief in acht worden genomen? Diende het hof een redelijk uurtarief te bepalen? Uitleg…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:230

Rv geschonden door ambtshalve feitelijke gronden bij te brengen en/of art. 149 Rv geschonden door feiten aan zijn beslissing ten grondslag te leggen die niet zijn komen vaststaan. Subsidiair klaagt het middelonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1503

WSNP. Tussentijdse beëindiging schuldsanering. Toerekenbare tekortkoming schuldenaar? Vervolg op HR 27 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:110, NJ 2017/76. Nieuw verweer na cassatie? Monitoring aanvraag beschermingsbewind door bewindvoerder.