Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:50

Onderbewindstelling, art. 1:431 BW. Verzoek opheffing, art. 1:449 lid 2 BW. Toepasselijkheid art. 149 Rv? Zaaknr: 17/03066 mr. B.J. Drijber Zitting: 19 januari 2018 Conclusie inzake: [verzoeker] verzoeker tot cassatie … cassatiemiddel komt tegen dit oordeel op. Het middel stelt ook de toepasselijkheid van art. 149 Rv in een procedure als de onderhavige aan de orde. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Verzoeker (hierna

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1032

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Disfunctioneren werknemer? Voldoende waarschuwen; ook schriftelijk? Verstoorde arbeidsverhouding? Betaling billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW en contractuele beëindigingsvergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:42

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Art. 47 Fw, samenspanning? Onrechtmatige daad, selectieve betalingen in zicht van faillissement? Wetenschap van naderend faillissement?

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:579

grondslag van het geding aangevuld en is in strijd met art. 128 Rv.-St.M. (= art. 149 Rv.) buiten de rechtsstrijd van partijen getreden. Blijkens de in het cassatieverzoekschrift zelf op het onderdeel … grondslag van het geding heeft aangevuld en in strijd met art. 128 Rv.-St.M. (= art. 149 Rv.) buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden, en in elk geval heeft miskend dat [verzoekster

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:55

Verpanding melkquotum. Tenietgaan pandrecht door tenietgaan gesecureerde vordering (art. 3:7 BW); schending grievensteslel en twee-conclusieregel; ambtshalve aanvulling feiten; Haviltexmaatstaf bij uitleg pandrecht.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1429Aangehaald in 8 uitspraken

Financieel recht. Effectenlease (Dexia). Negatieve verklaring voor recht; daarvoor vereist belang; stelplicht en bewijslast. Advisering en schadeverdeling. Buitengerechtelijke kosten en van kleur verschieten ex art. 6:96 lid 3 BW en art. 241 Rv. Geen belang bij slagen klacht in principaal cassatieberoep i.v.m.…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:581

Burenrecht. Appartementsrecht. Hinder. Geluidsoverlast bovenburen door contactgeluiden. Geluidsisolatienorm volgens opeenvolgende reglementen van de VvE. Erkentenis in eerste aanleg. Herroeping erkentenis. Relevantie van die erkentenis in hoger beroep, gelet op nieuwe feiten en inhoud petitum.

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1189

verweerster] te laten overboeken opdat zij daarover geen belasting hoefde af te dragen (art. 149 Rv). 2.17 Onderdeel 1.1 is dus vergeefs voorgesteld. 2.18 Onderdeel 1.2 strekt ten betoge

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1108

staan bij deze betwisting door [verzoekster], is het oordeel volgens de klacht strijdig met art. 149 Rv en onbegrijpelijk. Vervolgens klaagt subonderdeel I.1 dat gegrondbevinding van de eerste klacht ook het oordeel … voor contact met de bewindvoerder is volgens mij niet onbegrijpelijk of in strijd met art. 149 Rv

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1487

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Procedure na verwijzing HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1510. Had hof verzoek om deskundigenonderzoek moeten inwilligen? Art. 810a lid 2 Rv. Motiveringsklachten. Samenhang met zaak 18/01168.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:164Aangehaald in 12 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:209

stelplicht . Dit betekent dat de eiser met het oog op art. 24 en art. 149 Rv enerzijds en art. 150 Rv anderzijds de feiten zal moeten stellen die kunnen leiden

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1484Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW). Recht op transitievergoeding (art. 7:673 BW). Uitzondering indien einde arbeidsovereenkomst gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werknemer (art. 7:673 lid 7, onder c, BW).…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:697

Bulgarije. Voorts bevat het onderdeel de klacht dat het hof in strijd met art. 149 Rv heeft miskend en onvoldoende heeft toegelicht dat niet-betwiste feiten vaststaan. Daarnaast heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:249

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Verjaring. Procesrecht. Overeenkomst totstandbrenging onroerendgoedproject. Tekortkoming in de nakoming van een toezegging tot aanbieding van een soortgelijk project? Opeisbaarheid. Art. 3:307 lid 1 of lid 2 BW? Gedekt verweer in appel?

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:702

zijn gesteld door [eiser] en door Theodoor Gilissen niet zijn bestreden, vast staan ingevolge art. 149 Rv. Tot zover de eerste alinea van het onderdeel. In de daarop volgende alinea’s werkt

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:303

Appelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar memorie van antwoord in incidenteel beroep? Zelfstandige positie incidenteel beroep. Uitzonderingen op tweeconclusieregel; ondubbelzinnige toestemming.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:792

minderjarige nodig had. Het onderdeel klaagt dat het hof met dit oordeel allereerst art. 149 Rv heeft geschonden. Voorts wordt geklaagd dat het oordeel onbegrijpelijk is, nu de moeder

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:147

Art. 81 lid 1 RO. Huur bedrijfsruimte. Schuldeisersverzuim van huurder door onterechte afwijzing van voorstel van verhuurder tot herstel van gebreken (art. 6:58 BW)? Voldoet aanbod van verhuurder aan de eisen van art. 6:86 BW?

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:413

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Procesrecht. Publicatie Consumentenbond onrechtmatig jegens ooglaserkliniek. Vordering tot schadevergoeding van bestuurder-grootaandeelhouder/schuldeiser van inmiddels gefailleerde kliniek tegen de Consumentenbond. Zorgvuldigheidsnorm; grenzen van de rechtsstrijd; stelplicht.