Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:914

arbeidsrecht; onbegrijpelijke uitleg processtukken voormalige werknemer? niet-naleving door hof gegeven instructie?

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:340

Arbeidsrecht, opzegging wegens dringende reden, mededelingseis, samenhangend feitencomplex, toepassing HR 1 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9387 (Atak Alp-Buwa) en HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2806 (X/Meridiaan College).

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:500

Verbintenissenrecht. Opfokovereenkomst. Afspraak gemaakt conform niet ondertekende conceptovereenkomst? Kwalificatie factuur als schadevordering.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:993

Procesrecht. Bevoegdheid tot instellen rechtsmiddel. Kan materiële procespartij in eerste aanleg die niet formele procespartij was als procespartij in de zin van art. 332 Rv worden aangemerkt? Bevoegdheid tot instellen reconventionele vordering, sprake van uitzondering in art. 136 Rv? Lastgeving met volmacht.…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:913

Verbintenissenrecht. Verkoop bedrijfspand. Non-conformiteit vanwege ontbreken nieuwe dakbedekking (art. 7:17 BW)? Verzuim o.g.v. art. 6:83 sub c BW; exoneratie; vervangende schadevergoeding; schadebegroting.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:948

Arbeidsrecht; procesrecht; vaststelling hoogte billijke vergoeding ex art. 7:681 lid 1 onder a BW na ten onrechte ontslag op staande voet, gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187 (New Hairstyle I); grievenstelsel.

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:191

Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:455

partijen tot aan het verweerschrift in hoger beroep processueel, en in het licht van art 149 Rv, had te gelden dat de vrouw materieel bezien in aanmerking komt voor een prestation compensatoire

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Het middel van de verdachte heeft betrekking op de duur van de gijzeling die door het hof aan de twee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen is verbonden en slaagt, nu het hof de totale duur ervan heeft bepaald op 365 dagen in plaats van het op dat moment toegestane maximum van 360 dagen. Het middel van…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:296Aangehaald in 10 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Procesrecht. Boek 10 BW. Verzoek ex art. 2:20 lid 1 BW en art. 10:122 BW m.b.t. Nederlandse en buitenlandse Hells Angels-organisaties. Samenhangende zaken: 21/01164 en 21/01186.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1042

Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig in Marokko en

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:976

Pensioenrecht; arbeidsrecht. Uitleg werkingssfeerbepaling bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek (pensioen en cao). Is voldaan aan het hoofdzakelijkheidscriterium? Stelplicht en bewijslast. Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. art. 6:162 BW/art. 23 Wet Bpf 2000?

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:251

Uitleg splitsingsakte. Horecaverbod?

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:150

rechter uitgaan van de juistheid van de daaraan ten grondslag gelegde feiten (vgl. art. 149 Rv) en zal de vordering in de regel worden toegewezen, tenzij de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:307

Conclusie AG. Middel 1 gaat over de strafmotivering. Naar het oordeel van de AG wekt de door het hof opgelegde gevangenisstraf van acht maanden geen verbazing tegenover vonnis rechtbank en eis OM (vier maanden gevangenisstraf), en is geen sprake van een verrassingsbeslissing. Middel 2 handelt over de toewijzing…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:618

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:617

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:849

IPR. Toepasselijk recht op arbeidsovereenkomst bij internationaal wegvervoer, art. 6 EVO en art. 8 Rome I; criterium 'gewoonlijk werkland’; nauwere band-exceptie. Vervolg op HR 23 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2165.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:98

Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst. Verplichting koper energiebedrijf aan verkopers vergoeding te betalen in geval van privatisering vóór een vervaldatum. Wet onafhankelijk netbeheer.