Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:125

Conclusie A-G over o.m. art. 14c Sr. Opleggen schadevergoeding als bijzondere voorwaarde, rechtstreeks verband tussen schade en het strafbare feit. Stelt de Hoge Raad voor het arrest wat betreft de strafoplegging … maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.” 16. Art. 14c Sr luidt, voor zover hier relevant, als volgt: “2. Bij toepassing van art. 14a kunnen voorts

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:103

middel van cassatie voorgesteld. In het middel wordt gesteld dat het hof het ingevolge art. 14c Sr opgelegde contactverbod en het op de voet van art. 14d Sr opgedragen reclasseringstoezicht ten onrechte … Sr voorziene uitzondering op deze regel met betrekking tot bijzondere voorwaarden (art. 14c Sr) en het uit te oefenen toezicht (art. 14d Sr) kan voor een veroordeelde verstrekkende gevolgen hebben. Mede gelet

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172

Conclusie AG over de vraag wanneer de termijn voor het doen van een klacht aanvangt bij een voortdurend delict als belaging alsmede over de vraag of de bijzondere voorwaarde (contactverbod) voldoende duidelijk is omschreven.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1122

over het hoofd heeft gezien. Op 1 april 2012 zijn enkele wijzigingen in art. 14c Sr doorgevoerd (Wet van 17 november 2011 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband … stallen en/of de rijbak en/of de kantine) van veroordeelde, is in strijd met art. 14c Sr omdat het niet onder alle omstandigheden afhankelijk is van het gedrag van de veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:445

voorschriften” overwogen dat het toepassing heeft gegeven aan onder meer de artikelen 14b Sr en 14c Sr, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde. 8. Ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:383

aanzien van art. 14c (oud) Sr ook van toepassing is op het nieuwe art. 14c Sr. Dit brengt mee dat de beslissing of zich de noodzaak voordoet van opneming van de veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:712

omstandigheid dat het hof bij de vermelding van de toepasselijke wetsbepalingen art. 14a, 14b en 14c Sr heeft opgenomen, leid ik af dat het hof, zoals het ook heeft gedaan, bedoeld heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

Conclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in primair-subsidiair gestructureerde tenlasteleggingen, waarbij is vrijgesproken voor het primaire onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet…