Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3807

omkering van de bewijslast op de voet van art. 177 slot (oud) Rv., thans art. 150 Rv., dan wel op het toelaten tot het leveren van tegenbewijs), in welk verband wordt geklaagd … overwogen dat de Rechtbank geenszins heeft miskend dat ingevolge art. 177 (oud) Rv., thans art. 150 Rv., op de eiser in de procedure in de regel de bewijslast rust

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2969

nr. C01/270HR Mr. A.S. Hartkamp zitting 17 januari 2003 Conclusie inzake 1) Ace Insurance N.V. 2) Nationale-Nederlanden Schadeverzekeringmaatschappij N.V. tegen Fino Bewaking B.V. Feiten en procesverloop 1) In cassatie dient te worden uitgegaan van de volgende feiten(1). Mevi Internationaal Expeditiebedrijf B.V.…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7677

verzekerde is veroorzaakt. Aldus rust ook het bewijsrisico op de verzekeraar. Op grond van art. 150 Rv. (art. 177 (oud) Rv.) kan uit (onder meer) de eisen van redelijkheid en billijkheid … bewijslast op een manier die niet afwijkt van de hoofdregel 'wie stelt bewijst' in art. 150 Rv. (art. 177 oud).(6) 3.5. Nu moet niet uit het oog verloren worden dat bewijzen

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5548

Derhalve lag het - gezien de overeenkomstige toepassing van art. 177 (oud) Rv. (art. 150 Rv.) - in beginsel op de weg van de man om zijn stelling dat hij arbeidsongeschikt is, gezien … bewijslast is aangewezen op grond van de slotzinsnede van art. 177 (oud) RV. (art. 150 Rv.). Dit betekent dat het gewraakte oordeel van het Hof dat de man (nog steeds) arbeidsongeschikt moet

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3701

onjuist is en dat DGW overeenkomstig de hoofdregel van art. 177 (oud) Rv (thans art. 150 Rv) had moeten worden belast met het bewijs van haar stelling dat de huurovereenkomst door … gemotiveerd wordt betwist, brengt de hoofdregel van bewijslastverdeling in art. 177 (oud) Rv, thans art. 150 Rv, dus mee dat het op de weg van de verhuurder ligt om die stelling

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7424

Raad geeft - voor zover thans van belang - de volgende regel: "Ingevolge genoemde bepaling [thans art. 150 Rv., JS] zal de verzekeraar (...) de feiten dienen te bewijzen die, naar hij stelt

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0502

bewijslast terzake op [eiser] rustte geeft - gezien de hoofdregel van art. 177 (oud) Rv. (art. 150 Rv.) - naar het mij voorkomt niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en dat oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8560

vakantie toekomt. Dat volgt uit de hoofdregel van art. 177 (oud) Rv, thans art. 150 Rv. Dit betekent echter niet dat de werkgever met een simpele ontkenning van de stelling

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6779

Uitgangspunt bij de regeling van de bewijslastverdeling ingevolge art. 177 (oud) Rv (art. 150 Rv) is dat de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv. R02/078

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8270

heeft geleid. Nu op [eiser] volgens de hoofdregel van artikel 177 (oud) Rv, thans artikel 150 Rv, de bewijslast rustte ter zake van het causaal verband, mocht het hof aan dat bewijs