Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1083

blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van artikel 177 Rv (oud; thans artikel 150 Rv), althans zijn oordeel omtrent de bewijslastverdeling ontoereikend heeft gemotiveerd. Volgens het onderdeel volgt … feit dat de overeenkomst normaal zou zijn uitgevoerd, volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv op de eiser (de derde) rust, omdat dit feit het condicio sine qua non - verband tussen

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8074

gegeven hebben van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 177 Rv (oud) (thans art. 150 Rv), althans zou het hof zijn oordeel ontoereikend hebben gemotiveerd. Ter onderbouwing van deze klacht wordt … overeenkomst, indien tot stand gekomen, correct zou zijn uitgevoerd. Volgens de hoofdregel van art. 150 Rv. rust de bewijslast hiervan in beginsel op de derde; op hem rust immers de last

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7001

deze stellingen, behoudens tegenbewijs, voor onjuist heeft gehouden. 2.4 Op grond van art. 150 Rv (art. 177 (oud) Rv) dient de partij die de rechtsgevolgen van een bepaald feit inroept, het bestaan … overtroffen, hetgeen DHN (bij gemotiveerde betwisting door Rasters) op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv zal moeten bewijzen. Waar vaststaat dat de in de fax van 7 april 1998 genoemde

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3170

billijkheid voortvloeiende regel een uitzondering dient te worden gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. (art. 177 oud) in dier voege dat het bestaan van causaal verband … hiervan uitgaande, de bewijslast van het causaal verband op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv. op de eisende partij heeft gelegd, geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. 3.6 Naar

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1332

bewijslastverdeling onjuist heeft toegepast omdat in een situatie als de onderhavige uit de in art. 150 Rv genoemde eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeien dat [verweerder] wordt belast met het bewijs … gebonden. 31. De tweede grond kan de klacht evenmin dragen. Volgens de hoofdregel van art. 150 Rv draagt de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1318

meent [eiser](14) dat ook in dit kader "toepassing van de normale (hoofd)regel van 150 Rv, zonder toepassing van een verzwaarde stelplicht en/of de billijkheidscorrectie als bedoeld in artikel 150 Rv

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7826

bedoeld in art. 1:160 BW. De man voert aan dat op grond van art. 150 Rv een andere verdeling van de bewijslast had moeten plaatsvinden. Uit de eisen van redelijkheid … zorgvuldigheid. 2.6 Ook deze klacht faalt. Het is in overeenstemming met de hoofdregel van art. 150 Rv dat de man, die meent onverschuldigd te hebben betaald omdat zijn verplichting tot het verschaffen

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AM2315

centrale klacht dat het hof heeft miskend dat ingevolge artikel 177 (oud), thans artikel 150 Rv, Atlanta feiten diende te stellen en bij betwisting te bewijzen, ter adstructie van haar stelling … vordering van [eiser], lagen volgens de hoofdregel van artikel 177 (oud), thans artikel 150 Rv, bij Atlanta. 16) Het zojuist opgemerkte zou anders zijn indien het bestaan van een in het voordeel

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6014

klagen dat op grond van de hoofdregel in art. 177 (oud) Rv, thans art. 150 Rv, in beginsel op [eiser] de last rustte om te stellen en zo nodig te bewijzen

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7529

zonder meer de lezing van de verzekeraar had mogen volgen, maar op grond van art. 150 Rv een bewijsopdracht had behoren te verstrekken. Beide klachten stuiten af op het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0285

rechtsgevolgen zou leiden die niet ter vrije bepaling van partijen staan(17)) en van art. 150 Rv tot een - uit oogpunt van handhaving van het dwingende mededingingsrecht - gemankeerde beslissing leiden

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1941

schadevergoeding aangesproken partij die zich op eigen schuld beroept, draagt volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast van de feiten die eigen schuld van de gelaedeerde opleveren

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP9665

beschouwen. Onderdeel 2 voegt hieraan toe dat het hof voorts aldus de hoofdregel van art. 150 Rv. heeft geschonden nu de bewijslast van de door [verweerder] c.s. gestelde (impliciete) toestemming van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7887

17 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/068HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN, Ministerie van Justitie, gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0545

grond van de redelijkheid en billijkheid een uitzondering op de hoofdregel van art. 150 Rv. (art. 177 (oud) Rv.) wordt gemaakt in dier voege dat het bestaan van causaal verband

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7190

omkeringsregel toegepast. Deze uit de redelijkheid en billijkheid voortvloeiende regel vormt een uitzondering op artikel 150 Rv. in dier voege dat krachtens deze regel het bestaan van causaal verband

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1299

algemeen aanmerkelijk wordt vergroot, moet (in afwijking van de hoofdregel betreffende bewijslastverdeling van art. 150 Rv.), als het specifieke gevaar zich heeft verwezenlijkt, het bestaan van causaal verband tussen de tekortkoming

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2777

sluiten van de verzekering. De hoofdregel van bewijslastverdeling van art. 177 (oud) Rv (art. 150 Rv) brengt mee dat de verzekeraar die een beroep wil doen op art. 293 K dient

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2781

rechtsgevolgen waarvan zij zich beroept in de zin van art. 177 Rv. oud (thans art. 150 Rv.) en BMA Nederland in eerste aanleg(14) en hoger beroep(15) "een in algemene bewoordingen

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2775

Gelet hierop en op het bepaalde in art. 177 Rv (thans art. 150 Rv) heeft de rechtbank [eiseres] opgedragen te bewijzen (a) dat [verweerster 1] dan wel [verweerster 2] voorafgaande