Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:138

Vervoerrecht. Bewijsrecht. CMR-Verdrag. Bewijslastverdeling, art. 150 Rv; rust bewijslast dat vervoerde pallet dozen waarop door Franse douane beslag is gelegd, dezelfde pallet is als die ten vervoer is aangeboden, op vervoerder … komen vast te staan. Volgens het hof rust op [eiseres] krachtens de hoofdregel van art. 150 Rv de last de feiten te bewijzen waarop zij haar vordering baseert. Het onderdeel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1042

Gazprombank-criteria (HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2838)? Twee-conclusieregel. Bewijslast (art. 150 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/01718 Zitting 11 november 2022 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1153

Uitkoop aandeelhouder. Fouten bindend adviseurs bij waardering. Causaal verband. Zelfstandig verweer? Bewijswaardering. Ambtshalve toepassing verlies van een kans? Gezag van gewijsde?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1225

incident zich heeft voorgedaan bij normaal gebruik, ligt het volgens de hoofdregel van art. 150 Rv. op de weg van [eiser] om te bewijzen dat het raam bij normaal gebruik is losgekomen … aanleiding is om de bewijslast anders te verdelen dan voortvloeit uit de hoofdregel van art. 150 Rv behoeft in het algemeen geen nadere motivering. 4.6 Ik kom nu toe aan de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:610

voor onbepaalde tijd. Het hof heeft miskend dat op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv geldt dat op het uitzendbureau de stelplicht en de bewijslast rust van het bestaan … stelt een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd te zijn overeengekomen, daarvan op grond van art. 150 Rv in beginsel de bewijslast draagt. Werknemer heeft die stelling gemotiveerd betwist. In dat licht

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:442Aangehaald in 7 uitspraken

zijn bezittingen. Het hof heeft in rov. 4.2 in overeenstemming met de hoofdregel van art. 150 Rv overwogen dat stelplicht en bewijslast daarvan – en daarmee dus ook het bewijsrisico – op [eiser] rusten … komen te rusten. Dit standpunt vindt echter geen steun in het recht. Volgens art. 150 Rv vindt de daarin geformuleerde hoofdregel geen toepassing indien uit enige bijzondere regel of uit de eisen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:135

Burenrecht; vensters binnen twee meter van de erfgrens (art. 5:50 BW); uitleg erfdienstbaarheid van in- en uitzicht (art. 5:73 BW); verzwaring; toepasselijkheid art. 5:78 sub a BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:976

Pensioenrecht; arbeidsrecht. Uitleg werkingssfeerbepaling bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek (pensioen en cao). Is voldaan aan het hoofdzakelijkheidscriterium? Stelplicht en bewijslast. Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. art. 6:162 BW/art. 23 Wet Bpf 2000?

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1023

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art. 2:248 lid 7, eerste zin BW.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:551

Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BR0119. Verkoop aanzienlijk deel van onderneming na overlijden enig bestuurder en enig aandeelhouder door nieuwe bestuurder. Bestuurdersaansprakelijkheid van nieuwe bestuurder wegens onvoldoende overleg en onderzoek? Persoonlijk ernstig verwijt (art. 2:9 BW)? Tegenstrijdig belang? Heeft…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:827Aangehaald in 6 uitspraken

Stelplicht 2.8 Gezien deze regels over onmogelijkheid en verzuim, volgt uit de hoofdregel van artikel 150 Rv dat het in beginsel aan de schuldeiser is om te stellen dat nakoming blijvend onmogelijk … hoofdregel van artikel 150 Rv. Hiermee strookt dat volgens de rechtspraak van de Hoge Raad over wettelijke (handels)rente de rechter ambtshalve dient na te gaan of de aan de vordering

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:31Aangehaald in 5 uitspraken

dienst getreden. Het is, bij gemotiveerde betwisting door [verweerder] , waarvan hier sprake is, ingevolge art. 150 Rv. aan IFF [hier en op verschillende andere plaatsen in het bestreden arrest moet voor

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:340

Arbeidsrecht, opzegging wegens dringende reden, mededelingseis, samenhangend feitencomplex, toepassing HR 1 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9387 (Atak Alp-Buwa) en HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2806 (X/Meridiaan College).

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:49

Onrechtmatige overheidsdaad. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband. Peilmoment voor vaststellen csqn-verband (HR 25 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1510 (X/Gemeente Sluis)).

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:583

Verbintenissenrecht. Schadestaatprocedure na veroordeling verhuurder tot vergoeding schade (onder)huurders na onterechte ontruiming. Gederfde huurinkomsten en winst. Verlies van bij ontruiming afgevoerde zaken.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:232

Aansprakelijkstelling van belastingadviseur voor tekortkoming in de uitvoering van de opdracht tot advisering over de herstructurering van een concern dat internationaal actief was. Bij de advisering zou het risico van heffing van een Duitse overdrachtsbelasting over het hoofd zijn gezien. Geschil over de vraag welke…

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:191

Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:905

Huurrecht. Procesrecht. Bruikleen of huur? Tegenprestatie (art. 7:201 lid 1 BW). Aanvulling feitelijke grondslag van het verweer? (art. 24 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1037

gegeven, terwijl daarvoor ook geen bewijs is aangeboden. Op grond van het bepaalde in artikel 150 Rv over de verdeling van de stelplicht en bewijslast had dat wel op hun weg gelegen

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:878

Personen- en familierecht. Tijdens huwelijk is door vrouw erfenis onder uitsluitingsclausule ontvangen. Heeft vrouw vergoedingsrecht op gemeenschap c.q. op man? Is door storting op rekening vrouw vermenging ontstaan en is de erfenis de poort van de gemeenschap gepasseerd?