Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:499

kader overweegt de rechtbank allereerst dat niet is voldaan aan het in art. 156 Rv neergelegde vereiste van ondertekening, omdat de aanvullende arbeidsovereenkomst niet door partijen is ondertekend maar uitsluitend door … over het door het hof tot het zijne gemaakte oordeel van de rechtbank over art. 156 Rv. 2.8 Bij arrest van 5 oktober 2012 heeft de Hoge Raad het arrest

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6698

onderdeel klaagt dat het hof blijkens deze rechtsoverwegingen het oordeel van de rechtbank over art. 156 Rv. tot het zijne heeft gemaakt, hetgeen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans onvoldoende begrijpelijk … Nederlands sprekend persoon, niet is voldaan aan het vereiste van ondertekening als bedoeld in art. 156 Rv. Volgens het onderdeel is een dergelijke rechtsopvatting onjuist omdat niet valt in te zien waarom

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:705

verbaal ook niet als authentieke akte in de zin van het tweede lid van art. 156 Rv worden aangemerkt, wat weer betekent dat het niet de dwingende bewijskracht

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1303

niet machtig was, er toe leidt dat niet is voldaan aan de vereisten in art. 156 Rv zodat aan nader bewijslevering niet kan worden toegekomen. Arrest van de Hoge Raad … tegen het door het hof overgenomen oordeel van de rechtbank (in rov. 5.2) over art. 156 Rv. Dit oordeel betreft de bewijskracht van de aanvullende arbeidsovereenkomst waarin ten opzichte van de koopovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1423

klachten neem ik het volgende tot uitgangspunt. Akte in de zin van art. 156 Rv 2.4 Art. 156 Rv bepaalt in het eerste lid dat akten ondertekende geschriften zijn die bestemd zijn

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4408

omtrent bevoegdheid nimmer nadeel mogen toebrengen aan de materiële rechten van partijen(7). 2.6 Art. 156 Rv. oud bepaalt dat de rechter, die uit hoofde van het geschil onbevoegd is, ambtshalve gehouden … aanpassen van een andere maatstaf voor de bevoegdheid der Rb." (11) 2.8 Het op art. 156 Rv. aansluitende vervolg van de constatering dat de rechter absoluut onbevoegd is, is het voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1254

Verbintenissenrecht. Geschil over omvang restantkoopprijs na aandelenkoop. Hof wijst vordering van verkoper tot betaling van surplus werkkapitaal toe. Klachten koper over miskenning dwingende bewijskracht van ‘renteberekening’ (onderhandse akte in de zin van art. 157 lid 2 Rv?) en passeren bewijsaanbod om personen te…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8335

commissie de ruilverkaveling uitvoert. Het is volgens reclamant geen akte in de zin van art. 156 Rv, noch een rapport van een onafhankelijke en onpartijdige deskundige, maar de weergave van een partijstandpunt … rechtbank het rapport heeft aangemerkt als een akte in de zin van art. 156 Rv, te weten "een ondertekend geschrift, bestemd om tot bewijs te dienen" of heeft aangemerkt als een rapportage

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ3256

blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de artt. 149, 150 en 156 Rv., althans zijn oordeel onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt, aangezien de brief van Cadans niet kan worden beschouwd … name niet in de door het middel genoemde bepalingen van artt. 149, 150 en 156 Rv., welke bepalingen van bewijsrecht voor dagvaardingszaken in rekestprocedures als de onderhavige van overeenkomstige toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:561

Verbintenissenrecht. Bewijsrecht. Dwingende bewijskracht onderhandse akte (art. 156 lid 1 en 157

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1167

verbaal van een mondelinge behandeling geldt als een authentieke akte in de zin van art. 156 Rv, zodat het bepaalde in art. 157 Rv van toepassing is . De begrippen ‘waarneming’ en ‘verrichting … 156 Rv zijn in de parlementaire geschiedenis van die bepaling niet nader omschreven ; zij moeten naar de normale taalkundige betekenis worden opgevat. Onderscheid wordt gemaakt tussen de uitwendige bewijskracht, de formele bewijskracht

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8362

rente moet in geschrift worden bepaald." 6 Asser/Van Schaick 7-VIII* 2012/255. 7 Zie art. 156 Rv. 8 Asser/Van Schaick 7-VIII* 2012/256. 9 Het artikel luidt: "Indien de uitleener rente bedongen

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1256Aangehaald in 10 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomsten m.b.t. twee vastgoedportefeuilles. Nadere afspraak over de waarborgsom? Haviltex-criterium en bewijslastverdeling. Essentiële stellingen gepasseerd?

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9137

voor zover de kennisneming daarvan hun door de wet is opgedragen (art. 43a RO). Art. 156 Rv bepaalt dat, ingeval de rechter onbevoegd mocht zijn uit hoofde van het onderwerp

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8830

rechtsopvatting, terwijl het ook niet onbegrijpelijk is. Een schuldbekentenis als de onderhavige is ingevolge art. 156 Rv immers slechts een onderhandse en geen authentieke akte, (7) hetgeen betekent dat het stuk slechts

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7417

door [betrokkene 1] ondertekend en kan dus niet als akte in de zin van art. 156 Rv gelden. Ter discussie staat wat tussen partijen mondeling is overeengekomen. Bij de beoordeling daarvan

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:580

verbaal als bedoeld in art. 89 lid 1 Rv een authentieke akte is. Zie art. 156 Rv. Toepassing in dit geval 3.7 Het proces-verbaal van de in deze zaak bereikte schikking

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7386

Voor een deel van de vorderingen ontbreekt dus een akte in de zin van art. 156 Rv, aldus de curator (die zich tevens op het standpunt heeft gesteld dat de door

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1339

bewijs van de volmachtverlening te dienen als bedoeld in het derde lid van art. 156 Rv. Het hof heeft art. 159 lid 2 Rv., waarin onder meer is bepaald dat een onderhandse