2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Omvang rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 5 oktober 2012…
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:499
kader overweegt de rechtbank allereerst dat niet is voldaan aan het in art. 156 Rv neergelegde vereiste van ondertekening, omdat de aanvullende arbeidsovereenkomst niet door partijen is ondertekend maar uitsluitend door … over het door het hof tot het zijne gemaakte oordeel van de rechtbank over art. 156 Rv. 2.8 Bij arrest van 5 oktober 2012 heeft de Hoge Raad het arrest
- Civiel recht overigBewijsrecht. Procesrecht. Art. 159 lid 2 Rv. Stellige ontkenning handtekening? Bewijslast (on)echtheid…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:238
klachten te bespreken, schets ik het juridische kader. Een onderhandse akte als bedoeld in art. 156 Rv – dat is een door een partij ondertekend stuk, bedoeld om tot bewijs te dienen - levert
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.