Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:47

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Verzoek omzetting faillissement in schuldsanering, art. 15b Fw. Aan het verzoek(schrift) te stellen eisen, art. 15b lid 2 en 284 Fw. Is verklaring als bedoeld … faillissement onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling (zie art. 15b Fw). 1.2 De prejudiciële vragen luiden: (1) Moet, indien een verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:119

Afwijzing verzoek tot opheffing faillissement en toelating tot schuldsaneringsregeling (art. 15b Fw). 14/05955 Mr. L. Timmerman Zitting 9 januari 2015 Conclusie inzake: [verzoeker], verzoeker tot cassatie, (hierna: [verzoeker]). 1. Bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2659

doen op de schuldsaneringsregeling. Hij heeft geen beroep gedaan op de omzettingsmogelijkheid van art. 15b Fw, noch een verzoekschrift op basis van art. 284 Fw ingediend. Nu niet is bestreden dat niet … schuldsaneringsregeling te willen doen en dat hij ook nadien niet op enig moment ex art. 15b Fw om omzetting heeft verzocht. Dat het hem er werkelijk om te doen

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2228

reeds opgestarte procedure te worden teruggewezen. Een verzoek als bedoeld in art. 15b Fw (een verzoek tot omzetting van het faillissement naar toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling) kan, in tegenstelling … toepassing van de schuldsanering niet kon worden aangemerkt als een verzoek als bedoeld in art. 15b Fw terwijl dit volgens de rechtbank wel had gemoeten. Tegen deze uitspraak stelde verzoeker eveneens hoger

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.