6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBelanghebbende en haar zuster (de belanghebbende in de met deze zaak samenhangende zaak met zaaknummer…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:530
conserverende navorderingsaanslag niet voldoet aan de voorwaarden voor navordering, zoals gesteld in artikel 16 AWR, door overschrijding van de vijfjaarstermijn, desondanks de conserverende navorderingsaanslag nog rechtmatig kon worden opgelegd, met name omdat … daarmee samenhangt, niet de mogelijkheid bieden om na te vorderen buiten de vijfjaarstermijn van artikel 16 AWR. Met betrekking tot de uitleg van het compromis merkt
- BelastingrechtBelanghebbende en haar zuster (de belanghebbende in de met deze zaak samenhangende zaak met zaaknummer…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:503
conserverende navorderingsaanslag niet voldoet aan de voorwaarden voor navordering, zoals gesteld in artikel 16 AWR, door overschrijding van de vijfjaarstermijn, desondanks de conserverende navorderingsaanslag nog rechtmatig kon worden opgelegd, met name omdat … daarmee samenhangt, niet de mogelijkheid bieden om na te vorderen buiten de vijfjaarstermijn van artikel 16 AWR. Met betrekking tot de uitleg van het compromis merkt
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1461
juni 1991 in werking getreden tekst van artikel 66 Sw (in verbinding met artikel 16 Awr) kwam te vallen en daarmee onder dat van de verlengde navorderingstermijn van 12 jaar
- BelastingrechtBelanghebbenden zijn gehuwd en dreven als ondernemers een ijssalon in de vorm van een vennootschap onder…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:644
Belanghebbenden zijn gehuwd en dreven als ondernemers een ijssalon in de vorm van een vennootschap onder firma. De verkopen werden, althans grotendeels, contant afgerekend. Belanghebbenden hebben op 4 november 2005 een bedrag van € 60.000 in contanten gestort op een in Luxemburg aangehouden bankrekening.…
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1001
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1] en [X2], belanghebbenden, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2016, nrs. BK-15/00833 en BK-15/00835. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante…
- BelastingrechtBelanghebbende dreef als ondernemer een interieurwinkel. Daarnaast stond belanghebbende op bepaalde markten…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:645
Belanghebbende dreef als ondernemer een interieurwinkel. Daarnaast stond belanghebbende op bepaalde markten, op vaste standplaatsen. Daarmee heeft belanghebbende winst uit onderneming behaald. De verkoop werd, althans grotendeels, contant afgerekend. Belanghebbende heeft op 26 juli 2004 een bedrag van € 49.950, op 28…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.