Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2000

onder invloed geestelijke stoornis is opgemaakt (art. 3:34 BW)? Bewijsaanbod ten onrechte afgewezen; art. 166 Rv. 13/04030 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 7 november 2014 Conclusie inzake [eiseres] tegen

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0571

Procesrecht; art. 20, 133 en 166 Rv. Beslissing hof om appellant geen gelegenheid meer te bieden getuigen te laten horen op de grond dat niet tijdig een deugdelijke opgave van getuigen … getuigen te doen horen. Dit betreft dus een verzoek op de voet van art. 166 Rv. Daarin is bepaald dat indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, de rechter

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2073

partneralimentatie; art. 1:401 BW. Passeren aanbod tot leveren tegenbewijs door middel van getuigen; art. 166 Rv. Oordeel hof dat te bewijzen aangeboden feiten niet voldoende zijn betwist. (81 RO) 10/01568

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1171

overeenkomstig toe te passen bepalingen omtrent het getuigenverhoor op het voorlopig getuigenverhoor, valt ook art. 166 Rv waarin het volgende is bepaald: “Indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, beveelt … beslissing van de zaak kunnen leiden, zoals bij een bewijsopdracht op de voet van art. 166 Rv in een aanhangige procedure, maar om wellicht nog niet precies bekende “feiten”, waarover het voorlopig

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2048

vertaling. Gelegenheid tot herstel indien vertaling ontbreekt. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). 14/05661 mr. Keus Zitting

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:942

Procesrecht. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte afgewezen; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). 14/04328 mr. Keus Zitting 12 juni 2015 Conclusie inzake: [eiser

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6106

eisen van een goede procesorde mee dat met het oog op het, mede door art. 166 Rv. gewaarborgde, belang van de waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs, aan de feitelijke onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2212

Procesrecht. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). Zaaknr: 14/05153 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 30 oktober

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8317

afzien van het horen van deskundigen die een voorlopig deskundigenbericht hebben uitgebracht; art. 353 en 166 Rv. 10/04461 (cassatieberoep van arrest met zaaknummer 105.005.453/01) mr. J. Spier Zitting 29 maart

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:649

Caribische zaak. Procesrecht. Matiging contractuele boete; aan stelplicht te stellen eisen; bewijsaanbod. Vervolg op HR 2 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:846.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:582

ieder jaar vakantie mocht opnemen. Het hof heeft miskend dat op grond van artikel 166 Rv een partij het recht heeft de door haar te bewijzen aangeboden feiten, die voldoende gemotiveerd zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:549

Procesrecht. Arbitrage. Vordering vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv (oud

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1331

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van tegenbewijs door brandoorzaakdeskundige in diens hoedanigheid van partijdeskundige (art. 200 Rv) dan wel in diens hoedanigheid van getuige (art. 168 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5075

passeren van het door [eiseres] gedane bewijsaanbod de artikelen 151 lid 2 Rv. en 166 Rv. heeft geschonden. Ter toelichting wordt daartoe - zakelijk weergegeven - aangevoerd dat het hof ten onrechte heeft aangenomen … september 2003 voortgezette comparitie, die een ander doel heeft dan een getuigenverhoor ex art. 166 Rv., destijds is gelast om te achterhalen of tussen partijen sprake is geweest van een coulance-aanbod

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:117

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art. 6:4:4 Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden i.s.m. art. 1 EP EVRM? Art. 87 lid 3 Rv. Passeren bewijsaanbod wegens onvoldoende gemotiveerd stellen c.q. betwisten.…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:312

Personen- en familierecht. Vervangende toestemming verhuizing; afwikkeling huwelijkse voorwaarden; Haviltex; bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9064

conclusie na enquête door [eiser] c.s. met een beroep op art. 166 Rv. gedane verzoek nadere getuigen te doen horen. Geklaagd wordt dat het hof dit verzoek ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd … Raad dat ingevolge het bepaalde bij art. 192 lid 1 (oud) Rv. - thans art. 166 Rv. - de rechter, ingeval aan de in deze bepaling gestelde vereisten is voldaan, een getuigenverhoor beveelt

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1038

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3 onder g BW). Geen ernstig verwijtbaar handelen of nalaten door werkgever. Werkneemster heeft (intern en extern) geklaagd over discriminatie en seksuele intimidatie, is dat de ware reden voor beëindiging van haar…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1199

oordeel blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door art. 186 in verbinding met art. 166 Rv toe te passen op het verzoek van [verweerder] . Subonderdeel 1.2 bevat een motiveringsklacht … procedure bij een andere rechter. Art. 186 in verbinding met art. 166 Rv komt als gevolg daarvan volgens de toelichting niet voor toepassing in aanmerking. 4.7 Ik betrek bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:419

overeenkomstig toe te passen bepalingen omtrent het getuigenverhoor op het voorlopig getuigenverhoor valt ook art. 166 Rv, waarin het volgende is bepaald: “Indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, beveelt