Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1066

middel heeft betrekking op de bewijslastverdeling. De hoofdregel is, zoals bekend, neergelegd in art. 177 Rv: de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten, draagt … diende te zijn (rov. 4.1 Rb). 2.4. Rechtbank en hof hebben de hoofdregel van art. 177 Rv toegepast. Eiser heeft gesteld dat verweerder een beroepsfout heeft begaan door hem niet behoorlijk

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3694

alleen verschuldigd voor zover Rome-muziek wordt uitgezonden. Op grond van de hoofdregel van art. 177 Rv heeft Sena, die zich beroept op het rechtsgevolg van het door haar gestelde feit

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3784

zelf nog geen klacht bevat, stelt naar de kern genomen dat weliswaar ingevolge art. 177 Rv in beginsel op de patiënt de bewijslast rust ten aanzien van een door hem gestelde fout … vorenstaande dat het hof een onjuiste rechtsopvatting heeft gevolgd ten aanzien van de in art. 177 Rv bedoelde "bijzondere regel" of althans onvoldoende inzicht heeft gegeven in zijn gedachtegang. 2.6 Ter inleiding

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4278

bewijslast moet worden verdeeld in beginsel te worden beant-woord aan de hand van art. 177 Rv. Op grond van bijvoorbeeld de onwaarschijnlijkheid van de stellingen van degene die de akte inroept … handtekening geplaatste tekst is bewust niet specifiek geregeld, zodat hierop de hoofdregel van art. 177 Rv van toepassing is. Deze nieuwe regeling heeft voorwerp uitgemaakt van parlementair debat. De vaste kamercommissie stelde

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8895

verdeling van de bewijslast leidt. 3.2 Op het punt van de bewijslastverdeling geldt ingevolge art. 177 Rv. als hoofdregel dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten … rechten, daarvan de bewijslast (en dus het bewijsrisico) draagt. Het slot van art. 177 Rv. bepaalt vervolgens dat op deze hoofdregel twee uitzonderingen mogelijk zijn. In de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9666

blootstelling aan asbeststof zijn voorts de gewone regels van bewijsrecht relevant. Ingevolge art. 177 Rv. geldt als hoofdregel dat de partij die zich op een bepaald rechtsgevolg beroept, voldoende feiten moet stellen … beginsel de door haar gestelde feiten bij betwisting moeten bewijzen(11). Het slot van art. 177 Rv. bepaalt vervolgens dat op deze hoofdregel twee uitzonderingen mogelijk zijn. In de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4529

omstandigheden aanleiding te zien de bewijslast anders te verdelen dan krachtens de hoofdregel van art. 177 Rv. (oud, thans art. 150 Rv.). 1.21 [Eiseres] heeft afgezien van het leveren van het bewijs … omdat [eiseres] anders een negatief feit zou moeten bewijzen. 2.17 Art. 150 Rv. (art. 177 Rv. oud(22)) bepaalt dat de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van door haar gestelde

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2311

curator - die zich beroept op de rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten (art. 177 Rv) en dat de rechter bij tegenbewijs overeenkomstig de hoofdregel van art. 179 lid 2 Rv

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 1993|ECLI:NL:PHR:1993:50

worden belast, welk oordeel - zoals hierna zal blijken - is gebaseerd op de hoofdregel van art. 177 Rv., niet worden beschouwd als een beslissing welke is bedoeld als een beslissing onder voorbehoud, waarop … Daarmee geeft het Hof geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. is immers de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten, belast

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2737

afgezien ingeval hij over de mogelijke complicaties zou zijn geïnformeerd. Volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. moet de patiënt met het bewijs worden belast ; het Hof is daarvan ook uitgegaan … inziens reden op grond van de eisen van de redelijkheid en billijkheid bedoeld in art. 177 Rv., een algemene uitzondering te aanvaarden op de hoofdregel van art. 177 Rv. en de bewijslast

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:778

Verbintenissenrecht. Borgtocht. Opeisbaarheid borgsom. Stelplicht en bewijslast van de stelling dat partijen een opschortende voorwaarde zijn overeengekomen die verder strekt dan de niet betwiste voorwaarden en die de vordering tot nakoming blokkeert. Bevrijdend verweer? Wettelijke rente, buitengerechtelijke kosten en…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5357

ontstaan van aansprakelijkheid in de weg staan. 2.2 Volgens de hoofdregel van art. 177 Rv draagt de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten, de bewijslast … Omdat het Duitse bewijsrecht een objectiefrechtelijk stelsel kent overeenkomstig de hoofdregel van ons art. 177 Rv en de Duitse rechtsleer zich uitvoerig met de onderhavige vraag heeft beziggehouden, ligt rechtsvergelijking voor

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1065

Hofs arrest. Onderdeel 1 vertolkt de opvatting dat het Hof de hoofdregel van art. 177 Rv. heeft miskend. Op [verweerder] rust het bewijs van zijn stelling dat [betrokkene A] onrechtmatig heeft gehandeld … college heeft zijn oordeel gegrond op een bewijsvermoeden en toepassing van de door art. 177 Rv. geboden mogelijkheid om van de hoofdregel af te wijken.(6) Daarom faalt ook onderdeel 6; immers

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8742

bekrachtigd. Het hof was van oordeel dat op grond van de hoofdregel in art. 177 Rv op [eiser] de bewijslast rust van de door hem gestelde diefstal, nu hij uit hoofde … Aegon, van oordeel is dat op grond van de hoofdregel van art. 177 Rv op [eiser] de bewijslast rust van de door hem gestelde diefstal. Het middel betoogt

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5950

falen: het kennelijk door de Kantonrechter gehan-teerde uitgangspunt dat volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. [eiser] dient te stellen en bij betwisting te bewijzen dat zijn betaling zonder rechtsgrond … gehouden nader te motiveren waarom hij de bewijslast verdeelt conform de hoofdregel van art. 177 Rv., terwijl overigens evenmin steeds een bijzondere motive-ringsplicht op de rechter rust wanneer hij op grond

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3657

patiënt wordt beticht van een kunstfout, aan de patiënt, die volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. met het bewijs terzake is belast, voldoende feitelijke gegevens te verstrekken ter motivering van zijn … door alle middelen rechtens, in het bijzonder door getuigen, heeft aangeboden), conform de in art. 177 Rv. vervatte hoofdregel omtrent de bewijslastverdeling, de last haar desbetreffende feitelijke stellingen te bewijzen. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2432

neergelegde bijzondere regels van stelplicht en bewijslast is toegestaan, een beroep op art. 177 Rv. wil doen. Art. 177 Rv. bepaalt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van de door … rustende zorgplicht heeft voldaan; dan is geen plaats meer voor de in art. 177 Rv. voorziene mogelijkheid tot afwijking op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7201

getuige 1] heeft hij tevoren wel zelf gereden); dat gelet op het bepaalde in art. 177 Rv, [eiser] derhalve zijn bovengenoemde stelling dient te bewijzen, terwijl zulks ook redelijk voorkomt (gelet … eiser] is om zulks te bewijzen. Op grond van de hoofdregel van art. 177 Rv. zou ZLM haar stelling behoren te bewijzen dat [eiser] ten tijde van het ongeval de auto onder

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8074

causaliteit tussen de gestelde schade en het ontbreken van de volmacht ingevolge art. 177 Rv op [verweerder] rust. Als vierde grief heeft [eiser] aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte zijn bewijsaanbod heeft … bewijslast, zou het hof blijk gegeven hebben van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 177 Rv (oud) (thans art. 150 Rv), althans zou het hof zijn oordeel ontoereikend hebben gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5404

geleverd, de andere de omkering van de bewijslast (als in de ‘tenzij-clausule’ van art. 177 Rv bedoeld), waardoor de gedaagde partij bewijs van haar stellingen moet leveren. Deze stellingen zullen veelal … verklaring van de partij die de stelplicht en daarmee conform de hoofdregel van art. 177 Rv de bewijslast draagt en de wederpartij voor wie dit niet geldt. In dat licht verdient