Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4278

bewijslast moet worden verdeeld in beginsel te worden beant-woord aan de hand van art. 177 Rv. Op grond van bijvoorbeeld de onwaarschijnlijkheid van de stellingen van degene die de akte inroept … handtekening geplaatste tekst is bewust niet specifiek geregeld, zodat hierop de hoofdregel van art. 177 Rv van toepassing is. Deze nieuwe regeling heeft voorwerp uitgemaakt van parlementair debat. De vaste kamercommissie stelde

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8895

verdeling van de bewijslast leidt. 3.2 Op het punt van de bewijslastverdeling geldt ingevolge art. 177 Rv. als hoofdregel dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten … rechten, daarvan de bewijslast (en dus het bewijsrisico) draagt. Het slot van art. 177 Rv. bepaalt vervolgens dat op deze hoofdregel twee uitzonderingen mogelijk zijn. In de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5950

falen: het kennelijk door de Kantonrechter gehan-teerde uitgangspunt dat volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. [eiser] dient te stellen en bij betwisting te bewijzen dat zijn betaling zonder rechtsgrond … gehouden nader te motiveren waarom hij de bewijslast verdeelt conform de hoofdregel van art. 177 Rv., terwijl overigens evenmin steeds een bijzondere motive-ringsplicht op de rechter rust wanneer hij op grond

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7201

getuige 1] heeft hij tevoren wel zelf gereden); dat gelet op het bepaalde in art. 177 Rv, [eiser] derhalve zijn bovengenoemde stelling dient te bewijzen, terwijl zulks ook redelijk voorkomt (gelet … eiser] is om zulks te bewijzen. Op grond van de hoofdregel van art. 177 Rv. zou ZLM haar stelling behoren te bewijzen dat [eiser] ten tijde van het ongeval de auto onder

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5404

geleverd, de andere de omkering van de bewijslast (als in de ‘tenzij-clausule’ van art. 177 Rv bedoeld), waardoor de gedaagde partij bewijs van haar stellingen moet leveren. Deze stellingen zullen veelal … verklaring van de partij die de stelplicht en daarmee conform de hoofdregel van art. 177 Rv de bewijslast draagt en de wederpartij voor wie dit niet geldt. In dat licht verdient

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7689

punt uitdrukkelijk te motiveren: Veegens/Korthals Altes/Groen, Cassatie in burgerlijke zaken (1989) nr. 143. 5 Art. 177 Rv. Vgl. HR 23 oktober 1992, NJ 1992, 813. 6 Het oorzakelijk verband vloeit reeds voort

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8719

verstrekken van informatie over) dit onderwerp." Zij heeft voorts een beroep gedaan op art. 177 Rv. en gewezen op het beginsel dat de partij in wier domein bepaalde feiten zich hebben afgespeeld

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6526

voet van art. 6:162 BW in beginsel - conform de hoofdregel van art. 177 Rv - op het slachtoffer de bewijslast dat de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt. (Zie Uw arresten

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5953

Rolnummer C98/179HR Mr Bakels Zitting 11 februari 2000 Conclusie inzake Weld-Equip B.V. tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag welke eisen moeten worden gesteld aan het noemen van zijn meester in de zin van art. 3:67 BW. Daarnaast komt…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5259

Rolnr. C98/215 Zitting d.d. 17 december 1999 Conclusie mr Spier inzake UAP-NieuwRotterdam Schade N.V. (hierna: UAP) tegen C.W. Lease (Belgium) N.V. (hierna: CW Lease) Edelhoogachtbaar College, 1 . Feiten 1.1 Uit het vonnis van de Rechtbank d.d. 9 december 1994 (blz. 2 in samenhang met rov 2 van het bestreden arrest)…