Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1066

middel heeft betrekking op de bewijslastverdeling. De hoofdregel is, zoals bekend, neergelegd in art. 177 Rv: de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten, draagt … diende te zijn (rov. 4.1 Rb). 2.4. Rechtbank en hof hebben de hoofdregel van art. 177 Rv toegepast. Eiser heeft gesteld dat verweerder een beroepsfout heeft begaan door hem niet behoorlijk

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9666

blootstelling aan asbeststof zijn voorts de gewone regels van bewijsrecht relevant. Ingevolge art. 177 Rv. geldt als hoofdregel dat de partij die zich op een bepaald rechtsgevolg beroept, voldoende feiten moet stellen … beginsel de door haar gestelde feiten bij betwisting moeten bewijzen(11). Het slot van art. 177 Rv. bepaalt vervolgens dat op deze hoofdregel twee uitzonderingen mogelijk zijn. In de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2737

afgezien ingeval hij over de mogelijke complicaties zou zijn geïnformeerd. Volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. moet de patiënt met het bewijs worden belast ; het Hof is daarvan ook uitgegaan … inziens reden op grond van de eisen van de redelijkheid en billijkheid bedoeld in art. 177 Rv., een algemene uitzondering te aanvaarden op de hoofdregel van art. 177 Rv. en de bewijslast

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5357

ontstaan van aansprakelijkheid in de weg staan. 2.2 Volgens de hoofdregel van art. 177 Rv draagt de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten, de bewijslast … Omdat het Duitse bewijsrecht een objectiefrechtelijk stelsel kent overeenkomstig de hoofdregel van ons art. 177 Rv en de Duitse rechtsleer zich uitvoerig met de onderhavige vraag heeft beziggehouden, ligt rechtsvergelijking voor

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1065

Hofs arrest. Onderdeel 1 vertolkt de opvatting dat het Hof de hoofdregel van art. 177 Rv. heeft miskend. Op [verweerder] rust het bewijs van zijn stelling dat [betrokkene A] onrechtmatig heeft gehandeld … college heeft zijn oordeel gegrond op een bewijsvermoeden en toepassing van de door art. 177 Rv. geboden mogelijkheid om van de hoofdregel af te wijken.(6) Daarom faalt ook onderdeel 6; immers

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3657

patiënt wordt beticht van een kunstfout, aan de patiënt, die volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. met het bewijs terzake is belast, voldoende feitelijke gegevens te verstrekken ter motivering van zijn … door alle middelen rechtens, in het bijzonder door getuigen, heeft aangeboden), conform de in art. 177 Rv. vervatte hoofdregel omtrent de bewijslastverdeling, de last haar desbetreffende feitelijke stellingen te bewijzen. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2432

neergelegde bijzondere regels van stelplicht en bewijslast is toegestaan, een beroep op art. 177 Rv. wil doen. Art. 177 Rv. bepaalt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van de door … rustende zorgplicht heeft voldaan; dan is geen plaats meer voor de in art. 177 Rv. voorziene mogelijkheid tot afwijking op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9556

voor het ontstaan van schade wordt verhoogd en dat risico zich verwezenlijkt. 2.5 Ingevolge art. 177 Rv dient het causale verband (csqn-verband én toerekenings-verband) tussen een onrechtmatig gedraging … deze conclusie nader zal worden aangestipt. Om te voorkomen dat de hoofdregel van art 177 Rv in dit soort gevallen praktisch gesproken tot uitzondering wordt, is echter een terughoudende toepassing geboden, waarin

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1557

stelt, dit bij een gemotiveerde betwisting dient te bewijzen (rov. 15; de hoofdregel van art. 177 Rv). (b) Het hof sluit zich aan bij de beschouwingen die de rechtbank onder … houdbaarheid van de rechtbankbeslissing, heeft het hof volgens EMO de hoofdregel van art. 177 Rv uit het oog verloren. Deze klacht faalt om dezelfde reden als de vorige klachten: het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3685

middel faalt reeds omdat de man daarbij geen belang heeft. Tegen de achtergrond van art. 177 Rv is het immers niet aan de vrouw om aan te tonen dat zij niet opzettelijk … juist was. 2.8 Het middel faalt. Het bestrijdt op zichzelf terecht niet dat uit art. 177 Rv in beginsel volgt dat de man, die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9428

tussenarrest ook onderkend. Dit bewijs kan door vermoedens worden geleverd.(6) Ingevolge art. 177 Rv kan de rechter de bewijslast omkeren wanneer dit uit de eisen van de redelijkheid en billijkheid voortvloeit … billijkheid, steeds een verzwaarde motiveringsplicht geldt, ook indien de rechter de hoofdregel van art. 177 Rv. van toepassing oordeelt en omkering van de bewijslast niet aangewezen acht, stelt het eisen die geen

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2791

Rolnummer C99/312 Mr Bakels Zitting 15 juni 2001 Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. ASCA 92 N.V. 4. WEST AFRICAN LINER AGENCIES N.V. tegen SHIPDOCK AMSTERDAM B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag welke uitleg dient te worden gegeven aan een tussen partijen en een derde…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2434

bewijs van het voorgaande worden toegelaten. Dit strookt met het bepaalde in art. 177 Rv. 18. Voor een omkering van de bewijslast, als de Staat voorstaat, acht het hof te dezen geen … stand van zaken had het Hof weliswaar kúnnen afwijken van de hoofdregel van art. 177 Rv., het was daartoe niet gehouden. 3.20.1 In dit verband verdient nog het volgende opmerking: a. blijkbaar

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1068

aard van de onderhavige procedure - die immers een contentieus karakter heeft - noch de regel (art. 177 Rv) waarvan de analoge toepassing wordt betoogd, zich tegen toepassing in het onderhavige geval. Daarbij teken

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3942

blijkt dat het Hof van oordeel is dat, in afwijking van de hoofdregel van art. 177 Rv, op de man de bewijslast rust van het feit dat de bepalingen van de pensioenregeling

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9309

derde klacht van onderdeel 1, te weten dat het Hof artt. 176 en 177 Rv heeft geschonden, door waarschijnlijkheidsbewustzijn aan te nemen, terwijl door [verweerster] c.s. niet is gesteld dat de kans

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0377

verwezenlijkt: rust de bewijslast ter zake van het causale verband volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. op de gelaedeerde, bij overtreding van een veiligheidsnorm, dat wil zeggen een norm die ertoe

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3408

onrechtmatige daad en de op grond daarvan geleden schade, lag het (gelet op art. 177 Rv.) op haar weg de gestelde schade te bewijzen. Ook onderdeel 3c faalt: hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9563

aangeboden17. 3.9.2.2. In de tweede plaats verdient aandacht dat de rechtbank de hoofdregel van art. 177 Rv heeft toegepast. Tot nadere motivering daarvan was zij, nu [eiser] geen beroep op de "ontsnappingsclausule

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1560

echtgenote". Omdat ook uit - het na eliminatie van art. 267 K "herleefde" - art. 177 Rv volgt dat het tegenover de verzekeraar in beginsel op de weg ligt van de verzekeringnemer