Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3784

zelf nog geen klacht bevat, stelt naar de kern genomen dat weliswaar ingevolge art. 177 Rv in beginsel op de patiënt de bewijslast rust ten aanzien van een door hem gestelde fout … vorenstaande dat het hof een onjuiste rechtsopvatting heeft gevolgd ten aanzien van de in art. 177 Rv bedoelde "bijzondere regel" of althans onvoldoende inzicht heeft gegeven in zijn gedachtegang. 2.6 Ter inleiding

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7345

gegeven omstandigheden van het geval de bewijslast niet omgekeerd en conform de hoofdregel van artikel 177 Rv deze bij TFS c.s. neergelegd. 9. Het hof overweegt daarbij voorts, dat het ook naar … verscheidene keren in cassatie aan de orde gesteld. Deze regel vormt een uitzondering op art. 177 Rv oud (art. 150 nRv), dat bepaalt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9332

bewijslast is juist(10) en is trouwens in overeenstemming met de hoofdregel van art. 177 Rv. De omstandigheden van het geval kunnen echter ­ ook dat conform art. 177 Rv. ­ leiden

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7351

stal) geen financiering had kunnen krijgen, krachtens de hoofdregel van bewijsrecht als neergelegd in artikel 177 Rv de bewijslast terzake op [eiser] rust. In r.o. 10 heeft het hof overwogen … toepasbaarheid van de zogenoemde omkeringsregel. Deze uitzondering op de hoofdregel van art. 150 Rv (177 Rv oud) houdt in dat indien door een als onrechtmatige daad of wanprestatie aan te merken gedraging

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8178

onrechtmatig handelen van [betrokkene 1], waarvoor Luchthaven Schiphol aansprakelijk is. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 177 Rv. rust de bewijslast van deze - door de Luchthaven Schiphol betwiste - stelling op [eiser]. De rechtbank … beroep heeft gedaan op eigen schuld van [eiser] aan het ongeluk, had Schiphol ingevolge art. 177 Rv. (oud) moeten stellen en bewijzen dat [eiser] eigen schuld had, oftewel dat [eiser] door rood

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2175

onderhavige zaak toepasselijke art. 7:658 BW(1) en de destijds in art. 177 Rv. (thans art. 150 Rv.) opgenomen regel, stellen en bij tegenspraak bewijzen dat hij schade heeft geleden … echter niets(4). Omkering van de bewijslast is volgens de (destijds) in art. 177 Rv. tot uitdrukking gebrachte billijkheidsregel mogelijk; maar bij de beoordeling daarvan zal de weging van feitelijke omstandigheden meestal

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4926

terwijl zij werd ingehaald. Volgens het Hof rust de bewijslast van deze stelling ingevolge artikel 177 Rv. op Zürich. Het Hof vervolgt dan dat [verweerster] onrechtmatig heeft gehandeld door met gladde banden

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1939

Beide onderdelen falen derhalve. 2.4 Onderdeel 2 betoogt dat de rechtbank in "zijn" vonnis art. 177 Rv. (oud) heeft geschonden. De rechtbank had - aldus het onderdeel - gelet op de betwisting

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7000

geldige overeenkomst tot stand is gekomen en [verweerder] het tegendeel betoogt, brengt art. 150 Rv (177 Rv (oud)) mee dat laatstgenoemde daarvan de bewijslast draagt. Voor het leveren van dat bewijs

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8454

gaan - Leba, op wie die waarschuwingsplicht rust, overeenkomstig haar bewijsaanbod en gelet op artikel 177 Rv toelaten te bewijzen, (...)" Leba is derhalve ontvankelijk in haar cassatieberoep. Bespreking van het cassatiemiddel 8) Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4923

bewijslastverdeling achterwege moet blijven en dat dus moet worden uitgegaan van de hoofdregel van art. 177 Rv. Het middel heeft evenwel niet betoogd dat de Rechtbank eraan heeft voorbijgezien dat Albert Heijn

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0649

stelling uit het eerste middelonderdeel, dat het hof de regels van de artt. 176 en 177 Rv. (thans artt. 149 en 150 Rv.) zou hebben miskend. Nu de argumenten die het middel

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5366

rechtbank door de vrouw en de man toe te laten tot bewijslevering de in art. 177 Rv neergelegde hoofdregel van bewijslastverdeling heeft geschonden, althans haar beslissing op dit punt ontoereikend heeft gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9330

prijs (en zelfs ook over de details van de beoogde verkoop), volgt uit art. 177 Rv dat het in beginsel op de weg lag van Jutphaas om te bewijzen

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5360

partijgetuigen, zulks in verband met art. 213 lid 1 Rv. 2.7 Op grond van art. 177 Rv ligt het in beginsel op de weg van [eiser] de door hem gestelde pachtovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7318

Rolnummer C00/045 Mr Bakels Zitting 23 november 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster 1] en [verweerster 2] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zeer feitelijke zaak om de uitvoering van een overeenkomst die tussen [eiser] en [verweerster] c.s. is gesloten na beëindiging van het dienstverband dat…