3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigGeschil over onvermeld gebleven rugklachten bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering, beroep…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4529
omstandigheden aanleiding te zien de bewijslast anders te verdelen dan krachtens de hoofdregel van art. 177 Rv. (oud, thans art. 150 Rv.). 1.21 [Eiseres] heeft afgezien van het leveren van het bewijs … omdat [eiseres] anders een negatief feit zou moeten bewijzen. 2.17 Art. 150 Rv. (art. 177 Rv. oud(22)) bepaalt dat de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van door haar gestelde
- Civiel recht overigArbeidsgeschil tussen een lichtmatroos en zijn werkgever over de betaling overeenkomstig een…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7774
januari tot 31 augustus 2000 in systeemvaart werkte, [eiser] overeenkomstig de hoofdregel van art. 177 Rv de bewijslast draagt van zijn stelling. Onder aanhouding van iedere verdere beslissing heeft de kantonrechter [eiser
- Civiel recht overigMedische aansprakelijkheid. Geschil tussen een patiënt en zijn voormalig behandelend neuroloog over…
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9312
beginsel is gegeven. Het causaal verband zal moeten worden aangetoond. Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv (oud) rust de bewijslast daarvan op [eiser]. In het kader van dit bewijs acht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.