Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5091

Duitse kentekenbewijs zijn geldigheid had verloren, is niet strafbaar o.g.v. art. 36 jo art. 177 WVW 1994, waarop de tenlastelegging is toegesneden. Nr. 01072/04 Mr. Jörg Zitting 2 november 2004 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2498

Wetboek van Strafvordering bedoelde personen; b. (…) c. (…)” 13. Art. 177 WVW 1994 luidde op de pleegdatum - voor zover relevant - als volgt: “1. Overtreding van: a. de artikelen (…), 160, (…), b. (…), c. (…), d. (…), wordt … vervuld, rijst de vraag naar de verhouding tussen deze strafbepaling en die van 177 WVW 1994. 25. Art. 55, tweede lid, Sr reguleert de vraag of in onderhavige zaak ook voor

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5012

leven en gezondheid van de mens en de ongestoorde eigendom van zaken.(9) Artikel 177 WVW 1994 bepaalt dat overtreding van artikel 5 wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twee maanden … artikel 285 Sr noemt is vijfmaal zo hoog als de geldboete die artikel 177 WVW 1994 als straf bedreigt op overtreding van artikel 5. Als, zoals in HR 6 maart

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:326

bestuurder bekend te maken. Op het niet nakomen van deze verplichting stelt artikel 177 WVW 1994 een straf van hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie. Ingevolge … voor de verkeersmisdrijven. Voor dat geval zijn de volgende wetsartikelen van belang: Artikel 177 WVW 1994: “1. Overtreding van: (...) d. het bepaalde krachtens deze wet, voor zover die overtreding uitdrukkelijk als strafbaar

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:140

rijbewijs behoorlijk ter inzage af te geven (art. 160 lid 1 jo art. 177 WVW 1994). 18. Het vorenstaande zou voor de aanvrager reden kunnen zijn een verzoek tot gratie

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7469

vervolging wegens het niet kunnen afgeven van het rijbewijs (art. 160 jo. art. 177 WVW 1994) heeft willen ontlopen. 3 Dit adres werd vermeld in de bevraging van het GBA en wordt

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1706

gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de derde categorie.” - art. 177 WVW 1994: “1. Overtreding van: a. de artikelen (…), 107, eerste en tweede lid, (…) (…) d. (…), wordt gestraft met hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1964

WVW 1994 strafbaar gestelde feit was ten tijde van het feit een overtreding (art. 177 WVW 1994) en is dat ook thans nog. 5. Ten tijde van het ten laste gelegde feit

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2202

motorrijtuig over de weg wordt voortbewogen, de bestuurder van dat motorrijtuig.” Art. 177 WVW 1994 stelt overtreding van (onder meer) art. 72 WVW 1994 strafbaar. Voor zover van belang luidt die bepaling