Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3403

geen grond gezien Karadzic te veroordelen in tevergeefs aangewende kosten in de zin van art. 178 Rv. Het hof verzoekt de Centrale Autoriteit onder het Haagse Bewijsverdrag mededeling te doen … zien tot veroordeling van Karadzic in tevergeefs aangewende kosten in de zin van art. 178 Rv en geen proceskostenveroordeling uitspreekt. Het middel betoogt dat de rechter nader moet motiveren waarom

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1126

geoordeeld dat de akte van geldlening geen dwingend bewijs oplevert in de zin van art. 178 Rv. en dat het hof had moeten oordelen dat in beginsel door Friesland Direct voldoende bewijs … dwingend bewijs heeft te gelden. 1.6 Ik constateer allereerst dat de verwijzing naar art. 178 Rv. een kennelijke vergissing is en dat wellicht art. 151 Rv. is bedoeld (is art. 178 Rv

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5404

bewijsopdracht te formuleren als is geschied, heeft rechtbank noch hof de artt. 177 en 178 Rv geschonden. De in middelonderdeel C.1 geformuleerde klacht is derhalve ongegrond. 10) Ook de klachten van subonderdeel … zijn eindarrest blijk zou geven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent hetgeen krachtens artt. 177 en 178 Rv geldt indien een partij wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs. Uit die rechtsoverwegingen

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2311

14 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/172HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], thans wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. Johannes Gerrit VAN HARTINGSVELD, in zijn hoedanigheid van curator in het…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3835

waar terecht wordt opgemerkt dat het ont-breken van de woorden "van rechtswege" in art. 178 Rv. impli-ceert dat de partij die tegenbewijs wil leveren, initiatief moet ontplooien. Zie ook Snijders

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4491

daarnaast lijfsdwang (art. 173 Rv.), vergoeding van vergeefs gemaakte kosten en veroordeling tot schadevergoeding (art. 178 Rv.) alsmede een veroordeling in kort geding tot nakoming van de getuigplicht onder verbeurte

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 1989|ECLI:NL:PHR:1989:17

juni 1984, NJ 1984,630 (WHH) en van het nieuwe bewijsrecht (art.184 jo 178 Rv) van dwingend bewijs spreken - oplevert van wat daarin vermeld staat. Dit betekent dat de rechter verplicht

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3661

nemen. Tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs, staat vrij tenzij de wet het uitsluit (art. 178 Rv). De rechtbank in eerste aanleg, ook al bezigt zij niet de woorden "dwingend bewijs", lijkt

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3971

gegevens verbindt. Tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs, staat vrij tenzij de wet het uitsluit (art. 178 Rv). Het hof heeft in rov. 3.2 niet zonder meer het oordeel van de strafrechter overgenomen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7445

komt overeen met het in Nederland geldende art. 151 lid 2 Rv. (voorheen art. 178 Rv. (oud)). 2.16 Zoals vermeld heeft het hof voorshands voldoende bewezen geacht dat de hoofdsom