Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7911

controle aangetroffen. ’s Hofs oordeel dat art. 8j Opw jo. art. 5:11 en 5:18 Awb een toereikende wettelijke grondslag biedt voor de i.h.k.v. de 100%-controle door de douaneambtenaren uitgeoefende … goede gronden uiteengezet, wel is. In dit verband wijs ik nog op art. 5:18 Awb waarin een gedetailleerde regeling is te vinden welke onderzoeksbevoegdheden een toezichthouder, als hoedanig een op basis

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:783

eerst het wettelijk kader schetsen. De artikelen 8:15 tot en met 8:18 Awb, die niet alleen de procedures naar aanleiding van verzoeken tot wraking van leden van de reeds genoemde … zijn wrakingsverzoek. Daaruit vloeide voort dat de waarborgen die (onder meer) in art. 8:18 Awb zijn vervat niet waren nageleefd. De CRvB overwoog dat, vanwege de in het geding zijnde rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782

Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5793

algemene maatregel van bestuur worden gewijzigd voorzover de consumentenprijsindex daartoe aanleiding geeft. 4.2 Artikel 4:18 Awb luidt: Het bestuursorgaan stelt de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom bij beschikking vast

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:517

Conclusie AG. Art. 23 WED. Opsporingsambtenaren hebben een door verdachte bestuurd vervoermiddel onderzocht o.g.v. art. 23 WED om er zeker van te zijn dat er geen drukcilinders in het vervoermiddel lagen en hebben bij het onderzoek de bodemplaat in de kofferbak opgetild. Daarop is cocaïne aangetroffen. Middel klaagt…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:293Aangehaald in 19 uitspraken

Inspecteur nóg een dwangsom heeft verbeurd omdat hij niet tijdig een dwangsombesluit ex art. 4:18 Awb heeft genomen, oordeelde de Rechtbank dat een dwangsombesluit geen beschikking op aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1709

heeft – niet onbegrijpelijk – geoordeeld dat de toezichthoudende dierenarts op grond van art. 5:18 Awb en de EG Verordening 854/2004 controlebevoegdheden bezat. Het eerste lid van art. 5:18 Awb bepaalt immers

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1710

heeft – niet onbegrijpelijk – geoordeeld dat de toezichthoudende dierenarts op grond van art. 5:18 Awb en de EG Verordening 854/2004 controlebevoegdheden bezat. Het eerste lid van art. 5:18 Awb bepaalt immers

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:690

A-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de Kantonrechter, waarin deze is gekomen tot het oordeel dat de dwangsomregeling bij het niet tijdig geven van een beschikking op aanvraag, niet van toepassing is ten aanzien van verzoeken om ambtshalve vermindering van…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:126

Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:228

Gevolgen van HR BNB 2012/69. Wettelijke rente ex art. 4:97 Awb

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1516

Art. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:128

Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1526

toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1202

strafvorderlijke) inbeslagneming. Art 50 lid 5 VW 2000 geeft in aanvulling op art. 5:18 Awb slechts de bevoegdheid om de opgehouden persoon aan diens kleding of lichaam te onderzoeken, alsmede zaken

Parket bij de Hoge Raad|6 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:31

Polak, Algemene Wet Bestuursrecht, Tekst & Commentaar, 1997, aantekening 2 op art. 8:18 Awb, stelt dat het vijfde lid van dat artikel strikt genomen overbodig is, omdat het ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0801

monsters te nemen en daartoe verpakkingen te openen (art. 21-23 WED; vgl. art. 5:18 Awb). De rechtmatige uitoefening van zulke controlebevoegdheden brengt enig oponthoud of ongemak met zich mee en/of

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985

voorkomen dat rechtsbeschermingsmogelijkheden verloren gaan als gevolg van de nieuwe besluiten waarop art. 6:18 Awb betrekking heeft, bevat art. 6:19 Awb een drietal voorzieningen. In het eerste lid wordt bepaald

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1203

strafvorderlijke) inbeslagneming. Art 50 lid 5 VW 2000 geeft in aanvulling op art. 5:18 Awb slechts de bevoegdheid om de opgehouden persoon aan diens kleding of lichaam te onderzoeken, alsmede zaken

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:629

strafprocesrecht (art. 512 – 516 Sv) en die in het bestuursprocesrecht (art. 8:15 – 8:18 Awb). 2.4 Art. 37 lid 5 Rv bepaalt dat aanstonds na een verzoek tot wraking de behandeling