2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigJeugdzaak. Slagende bewijsklacht. Het aangevoerde strekte ten betoge dat de politieambtenaren niet werkzaam…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5513
politieambtenaren niet werkzaam waren ‘in de rechtmatige uitoefening van de bediening’, zoals de op art. 180 Sr toegesneden tll. inhoudt, aangezien zij buitensporig geweld op verdachte hebben toegepast. Bij de verwerping … niet kan volgen. 3.10. Voor de rechtmatige uitoefening van de bediening als bedoeld in art. 180 Sr geldt onder meer dat het optreden van de ambtenaar moet voldoen aan de beginselen
- Strafrecht overigArt. 44 en 361 Sr. De tenlastelegging en bewezenverklaring onder 1 en 2 zijn toegesneden op art. 44 en art…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ8891
wetsgeschiedenis. Anders dan de steller van het middel meen ik dat het verschil met art. 180 Sr - waarin geëist wordt dat de ambtenaar werkzaam was in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.