Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:24

boedelschuldeisers. De fiscus heeft derhalve ook geen recht op de executieopbrengst, zo volgt uit art. 182 Fw, de Leidraad Invordering en het besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 13 oktober … eerst na faillissement zijn ontstaan, en (ii) of de art. 57 lid 3 en 182 Fw en art. 21 lid 2 Iw 1990 meebrengen dat de curator namens de fiscus de opbrengst

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1547

m.nt. S.C.J.J. Kortmann (rov. 3.9), staat vast dat onder de algemene faillissementskosten, bedoeld in art. 182 Fw, alle boedelschulden vallen met dien verstande dat de bijzondere faillissementskosten erbuiten vallen … verbinding met het systeem zoals neergelegd in art. 57 lid 3 en art. 182 Fw. Het principiële argument van de curator leidt niet tot cassatie. 2.13. Het praktische argument van de curator

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1867

verificatie in te dienen en dragen zij niet bij in de algemene faillissementskosten (art. 182 Fw). Voor een eventuele restvordering kunnen zij in het faillissement opkomen als concurrent crediteur (art. 59 Fw … dulden dat daarop eerst zijn aandeel in de algemene faillissementskosten in mindering wordt gebracht (art. 182 Fw). Deze omslag kan in voorkomende gevallen tot gevolg hebben dat de zekerheidshouder onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7729

Ontvanger onder aftrek van de omslag in de faillissementskosten (in de zin van art. 182 Fw) volledig moet voldoen uit de netto-executieopbrengst van de machines; (iii) voor zover geoordeeld moet worden … curator de Ontvanger buiten de boedel - zonder aftrek van de faillissementskosten van art. 182 Fw - volledig moet voldoen uit de netto-executieopbrengst van de machines en (iv) dus geen verdeling kan plaatsvinden

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5663

Faillissementsrecht. Factorovereenkomst, na faillissement op rekening schuldeiser ontvangen betalingen, afdrachtverplichting, verrekening met na faillissement ontstane vordering, art. 53 Fw. Rechtstreekse oorzaak, verband met voor faillissement ontstane rechtsbetrekking tussen schuldeiser en failliet. Uitzondering,…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094

Fw noch als algemene faillissementskosten in de zin van art. 182 Fw? 2. Zo niet, mag de curator in het belang van (de staat van) de boedel bij opzegging van een arbeidsovereenkomst … artikel 40 lid 2 Fw noch als algemene faillissementskosten in de zin van artikel 182 Fw? III. Zo niet, mag de curator in het belang van (de staat van) de boedel

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2116

niet ter verificatie in te dienen en draagt niet bij in de algemene faillissementskosten (art. 182 Fw). 4.3 De pandhouder kan de positie van separatist echter verliezen. Op de voet

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3264

moet zijn vordering ter verificatie indienen (art. 26 Fw) en moet op grond van art. 182 Fw in de algemene faillissementskosten bijdragen; onder die kosten vallen alle boedelschulden, waaronder de boedelvordering

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2481

Landelijk Overleg Kantonsectorvoorzitters beveelt aan de vereffeningskosten aan te merken als boedelschuld (vgl. art. 182 Fw

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2289

hetgeen bij toewijzing leidt tot een concurrente boedelvordering. Dit maakt dat het omslagsysteem van artikel 182 Fw niet van toepassing is, maar Rabobank wel de hoger gerangschikte boedelcrediteuren voor moet laten gaan

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7109

gebruik maakt, worden de algemene faillissementskosten niet over de opbrengst van de zekerheid omgeslagen (art. 182 Fw)(6). Op grond van art. 58 lid 1 Fw kan de curator tot verkoop overgaan

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ0861

Faillissementsrecht. Stil pandrecht vorderingen op naam. Vervolg op HR 22 juni 2007, LJN BA2511 (ING/Verdonk); curator dient zich te onthouden van actieve inning van stil verpande vorderingen gedurende de in dat arrest genoemde termijn, alsook zodra stille pandhouder heeft meegedeeld tot uitoefening van zijn rechten…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7840

Zie ook zaak AO4601 van 13 februari 2004.

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:504

Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te wijzen (art. 5:15 BW) en bij ontstaan…