Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:474

niet uit voor zover erover wordt geklaagd dat de rechter in de vorige instantie art. 186 Rv ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen heeft toegepast, of ten onrechte buiten … doorbrekingsgronden hebben aangevoerd dat (i) de rechtbank bij de toepassing van art. 186 Rv ten onrechte het verzoek van [verzoeker] c.s. tot aanhouding van de behandeling van het getuigenverhoor in afwachting

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1171

verzoek van de belanghebbende onverwijld een voorlopig getuigenverhoor worden bevolen. Het tweede lid van art. 186 Rv bepaalt dat ook tijdens een reeds aanhangig geding de rechter op verzoek van een partij … volgt “gekarakteriseerd”: “Het voorlopig getuigenverhoor, zoals dat in de art. 214 e.v. [thans: art. 186 Rv e.v., toev. A-G] is geregeld, beoogt niet alleen mogelijk te maken dat spoedig

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1250

bevelen van een voorlopig getuigenverhoor zal “gewoon” moeten worden beoordeeld aan de hand van art. 186 Rv. De achterliggende vraag is echter of een procedure bij de gewone burgerlijke rechter zich … voorlopig getuigenverhoor is geregeld in art. 186 e.v. Rv. Volgens lid 1 van art. 186 Rv kan de rechter, in gevallen waarin de wet getuigenbewijs mogelijk maakt, een voorlopig getuigenverhoor bevelen voordat

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Arnhem-Leeuwarden (zittingsplaats: Arnhem). Zij heeft vooreerst bij verzoekschrift het hof op grond van art. 186 Rv. verzocht een voorlopig getuigenverhoor te bevelen, waarbij zij twee oud-collega’s van [betrokkene