Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:240

Personen- en familierecht. Omgangsregeling. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv). 15/05396 Mr. F.F. Langemeijer 8 april 2016 Conclusie inzake: [de man] tegen [de vrouw] Dit geschil gaat hoofdzakelijk over het recht … rapport. Volgens de klacht heeft het hof hiermee het in art. 6 EVRM en art. 19 Rv vervatte beginsel van hoor en wederhoor miskend. Dit klemt temeer, daar de andere partijen

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:63

verlenging van de termijn van art. 58 Fw. Verzuim om hoor en wederhoor (art. 19 Rv) in acht te nemen. 15/04798 mr. L. Timmerman Zitting 8 januari 2016 Conclusie inzake: Crescendo Belgium … mondelinge behandeling gelast. Gelet hierop moet aangenomen worden dat de beschikking, in strijd met art. 19 Rv, (mede) is gebaseerd op bescheiden en gegevens waarover de partij ten nadele waarvan de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1257

uitwerking van het beginsel van hoor en wederhoor, dat ook uitwerking vindt in art. 19 Rv en in de rechtspraak van het EHRM met betrekking tot art. 6 EVRM. Waar … klacht bevat voorts een herhaling of een variant (maar dan met een beroep op art. 19 Rv) van klacht 1(e). Deze klacht lijkt mij eveneens gegrond, waarvoor ik kortheidshalve verwijs naar

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:471

eerste aanleg opgelegde maatregelen, subsidiair, kort aan de orde gesteld. 2.14. Art. 19 Rv strekt ter uitvoering van het beginsel van hoor en wederhoor. De tweede volzin van art. 19 Rv luidt … waarover die partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten”. Het komt mij voor, dat art. 19 Rv overeenkomstig kan worden toegepast in notarieel tuchtrechtelijke zaken waarin het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:868

motiveringsklachten samengevat. Volgens die samenvatting wordt het hof allereerst een onjuiste rechtsopvatting verweten van art. 19 Rv in verbinding met (of althans van) art. 149 lid 1 Rv door enerzijds

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:844

zijn geweest om daarop te reageren. 2.17. Dit middelonderdeel faalt. Ingevolge het bepaalde in art. 19 Rv was de rechtbank verplicht, aan elke partij gelegenheid te bieden om zich uit te laten

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1142

andere gegevens die in de procedure ter kennis van de rechter zijn gebracht (zie art. 19 Rv). Deze bescheiden plegen te worden toegezonden aan de advocaat die als procesvertegenwoordiger van de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1003

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:199

cassatieverzoekschrift wordt bedoeld. 4.4 Het tweede onderdeel strekt ten betoge dat het hof de artikelen 19 Rv en 16 EVRM heeft geschonden doordat het hof de ter gelegenheid van de mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:70

dergelijk verzoek toegestaan, indien zulks - zoals in het onderhavig geval - met het oog op artikel 19 Rv (het beginsel van hoor en wederhoor) of met het oog op een goede instructie

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

subonderdeel (punt 1.8 verzoekschrift) heeft de rechtbank in strijd gehandeld met het bepaalde in art. 19 Rv, art. 24 Rv althans art. 149 Rv, aangezien [verzoekers] onbetwist hebben gesteld dat het verhoor

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1147

Overeenkomstenrecht. Uitleg onderwijsovereenkomst hbo. Toezeggingen omtrent te verwerven graad MA? Tekortkoming? Toerekenbaar? Wijziging van eis in hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (art. 130 lid 2 Rv).