Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1054

Appelprocesrecht. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Recht van appellant om te reageren op vermeerderde eis en nieuwe stellingen van geïntimeerde. Reservering van proceskosten op grond van referte bij schriftelijke toelichting. Zaaknr

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:700

artikel 6 EVRM, artikel 27 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 19 Rv doordat het hof, volgens [verzoeker], heeft nagelaten om een van een schuldeiser van [verzoeker] ontvangen … artikel 6 EVRM, artikel 27 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 19 Rv, heeft gewezen, doordat [verzoeker] niet in de gelegenheid is gesteld om zich uit te laten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:78

EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten. Zaaknr: 17/03985 mr. F.F. Langemeijer Zitting

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:497

aankondiging beslissing. Meer of anders toewijzen dan verzocht (art. 23 Rv); hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Zaaknr: 17/04916 mr. L. Timmerman Zitting: 18 mei 2018 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen BAM Infra

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:309

hier zelfs maar kennis van te laten nemen. Dat komt in strijd met art. 19 Rv en/of art. 6 EVRM (schending beginsel van hoor en wederhoor). Als dit niet is miskend … EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat het recht van partijen om kennis te nemen van, en zich te kunnen uitlaten over, alle gegevens

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1314

beginsel van hoor en wederhoor, zoals vastgelegd in art. 6 EVRM en art. 19 Rv. Blijkens rov. 4.5 heeft de wrakingskamer kennis genomen van aantekeningen op de rolarchiefkaart van het gerechtshof … eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak. Dit fundamentele beginsel is neergelegd in art. 19 Rv en vloeit voort uit het vereiste van een ‘eerlijk proces’ in art. 6 lid 1 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1227

heeft gemotiveerd. Onderdeel I slaagt. 2.10 Onderdeel II klaagt dat de rechtbank het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden door haar beslissing mede te baseren

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1193

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing van aanwijzing op de voet van art. 1:264…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1485

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Had hof verzoek om deskundigenonderzoek moeten inwilligen? Art. 810a lid 2 Rv. Motiveringsklachten. Samenhang met zaak 18/01172.

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:523

bedrog heeft gepleegd of stukken heeft achtergehouden: 1. het in art. 6 EVRM en art. 19 Rv verankerde beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden, doordat het [eisers] niet ambtshalve