Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2796

ambtenaar optreedt als procesvertegenwoordiger van de gemeente. 3.6. Het sinds april 1988 geldende art. 190 Rv geeft partijen (en de met partijen te vereenzelvigen personen) wel de mogelijkheid om te getuigen … wordt verweten ervan te hebben afgezien belanghebbende als getuige te horen, faalt. Anders dan artikel 190 (Rv), geeft de (WARB) geen voorziening die het horen van een van de partijen als getuige

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0393

vraag wie als partij moeten worden beschouwd. Uit de Memorie van Antwoord op art. 190 Rv. oud(30) blijkt dat dit aan de rechtspraak wordt overgelaten. Uiteraard zijn als partijgetuigenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2710

Rv, Parl. Gesch. nieuw bewijsrecht, p. 288. 8 MvA TK ad art. 190 Rv, Parl. Gesch. nieuw bewijsrecht, p. 177. Een voorbeeld is HR 22 december 1995, NJ 1997, 22 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:575

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Informatieplicht van arts (art. 7:448 BW); informed consent. Causaal verband. Uitleg van deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0510

verzoeker uiterlijk een afschrift van de beschikking aan de wederpartij moet doen toekomen. Ingevolge art. 190 Rv. dient de rechter voordat hij overgaat tot het houden van het getuigenverhoor na te gaan

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0632

noot Harlaar, V-N 1992 blz. 1857; voor het huidige uniforme bestuursprocesrecht is art. 190 Rv niet van overeenkomstige toepassing verklaard in art. 8:33 Awb). 1.6 Het vijfde middel bestrijdt

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8689

oordeelde als volgt: "4.5.2. (...)Art. 164 lid 1 Rv. (overeenstemmend met het destijds geldende art. 190 Rv.) laat de partijgetuigenverklaring als bewijsmiddel toe. Die verklaring heeft in beginsel, zoals andere getuigenverklaringen, vrije