Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2330

eerste aanleg. Terugwerkende kracht. Is deze vordering een nagekomen bate in de zin van art. 194 Fw? Uitleg van “baten welke ten tijde der vereffening niet bekend waren”. Onzekere baten. Bekende bate … sprake is van een nagekomen bate in de zin van art. 356 lid 4 jo 194 Fw. Aan de orde komt het moment van ontstaan van een vordering uit onverschuldigde betaling

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

beschikking d.d. 12 augustus 2010 heeft de rechtbank bewindvoerster op basis van artikel 194 Fw bevolen om over te gaan tot vereffening en verdeling van de twee nagekomen bedragen op basis … bestreden beschikking van de rechtbank zelf blijkt, beoogt de rechtbank toepassing te geven aan artikel 194 Fw. Dat artikel geldt ingevolge artikel 356 lid 4 Fw ook voor de schuldsaneringsregeling en brengt

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:391

terwijl de mogelijkheid bestaat dat de vereffening in faillissement wordt heropend (art. 194 Fw). Geldt gedurende de periode dat de rechtspersoon is opgehouden te bestaan, voor de verjaring een verlengingsgrond als bedoeld … Fw, art. 137c Fw, art. 137g Fw, art. 193 Fw en art. 194 Fw, in verbinding met art. 3:320 BW, waaruit volgt dat een lopende verjaringstermijn niet afloopt zolang een vereffening

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:37

Faillissements(proces)recht; verrekening ex art. 53 Fw; gevolgen schorsing ex art

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890

verplichtingen van de schuldsaneringsregeling geëindigd zijn, in de boedel vallen. Op grond van art. 194 Fw, dat van overeenkomstige toepassing is op de schuldsaneringsregeling, zou zelfs "indien na de slotuitdeling (..) mocht blijken … onjuiste rechtsopvatting over art. 295 Fw, 349a Fw en art. 356, lid 4 jo. 194 Fw Ik licht dit in het vervolg van deze cassatievordering toe. 3. Toelichting Doeleinden van de schuldsanering

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9670

Brink. De onderhavige zaak heeft betrekking op een bevel op de voet van artikel 194 Fw tot hervatting van de vereffening van de faillissementsboedel naar aanleiding van nagekomen baten. 1. Feiten … januari 2010 heeft de Curator de rechtbank verzocht op grond van artikel 194 Fw een bevel uit te vaardigen om tot vereffening van nagekomen baten over te gaan. Aan zijn verzoek legt

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1411

paulianeus handelen door [verzoeker], dan zouden deze kunnen worden verdeeld op grond van art. 194 Fw. 14.1 Nadat de bewindvoerder nog schriftelijk heeft gereageerd op [verzoeker]s brief van 28 februari

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896

Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

Vordering tot cassatie in belang der wet. Verzoek tot vermindering of kwijtschelding bedrag ontnemingsmaatregel ex art. 577b Sv (m.i.v. 1-1-2020 art. 6:6:26 Sv) i.v.m. homologatie van akkoord in faillissement van betrokkene. Faillietverklaring na oplegging ontnemingsmaatregel in eerste aanleg en vóór oplegging daarvan…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4773

rechtbank over tot de vereffening en verdeling daarvan, op basis van de vroegere uitdelingslijsten (art. 194 Fw). Is het faillissement geëindigd met een gehomologeerd akkoord, dan kan deze regel niet worden toegepast

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:113

wijze getracht wordt te voorkomen dat nagekomen baten, die op grond van art. 194 Fw alsnog aan de schuldeisers uitgedeeld moeten worden, aan het zicht van de bewindvoerder worden onttrokken

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:969

WSNP. Verlenging looptijd en alvast verlenen schone lei (art. 349a en 354 Fw). Omvang van het hoger beroep. Ontvankelijkheid beschermingsbewindvoerder in hoger beroep. Achterstallige alimentatiebetalingen van ex-partner leveren geen boedelachterstand op maar kwalificeren als onzekere baten van de boedel. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1410

paulianeus handelen door [verzoeker], dan zouden deze kunnen worden verdeeld op grond van art. 194 Fw. 14.1 Nadat de bewindvoerder nog schriftelijk heeft gereageerd op [verzoeker]s brief van 28 februari

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:288

In geschil is (a) of navordering blijft toegestaan indien de aanslag is opgelegd conform de onder horizontaal toezicht ingediende aangifte, en (b) wanneer een lening door de vennootschap aan de ab-houder alsnog resulteert in een uitdeling. De A-G concludeert (ad a) dat bij horizontaal toezicht de inspecteur blijft…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:977

verdeling daarvan op de grondslag van de vroegere uitdelingslijsten (art. 356 lid 4 jo. 194 Fw).<footnote-ref linkend="_87f7dc8d-3f37-430a-98ef

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:625

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief van minder dan € 2.000. Art. 4.3 van de Recofa-richtlijnen.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1707

Faillissement. Beslissing rechter-commissaris om schuldvorderingen die niet op de voet van art. 110 Fw door de schuldeisers ter verificatie zijn ingediend, toch tot verificatie toe te laten; beschikking waartegen op de voet van art. 67 Fw beroep openstaat. Betekenis HR 15 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4558, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6211

Nr. 35.494 mr Wattel Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1998 de Staatssecretaris van Financiën tegen Parket, 7 maart 2000 Fokker Aircraft BV Edelhoogachtbaar College, 1. De kwestie en de feiten 1.1. De te beantwoorden rechtsvraag is theoretisch gewichtig maar in de praktijk zelden van belang. Die…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0670

Nr. 37.893 23 januari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 31 oktober 2001, nr. P99/532, betreffende na te melden aan de ontbonden vennootschap X B.V., voorheen gevestigd te Z, opgelegde aanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357

Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht. Faillissement na toepassing noodregeling (art. 5a Tijdelijke regeling invoering Wft (oud), art. 213f (oud) Fw). Insolventie omdat geen akkoord is aangeboden (art. 173 lid 1 Fw). Ontbinding rechtspersoon (art.…