Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:51

executoriale titel die door het proces-verbaal van de verificatievergadering op basis van art. 196 Fw is verkregen, niet verjaart. Indien aansluiting zou moeten worden gezocht bij een wettelijke bepaling, zou analoge … Fw), maar dat is hier niet aan de orde. In de parlementaire geschiedenis is artikel 196 Fw, voor zover van belang, als volgt toegelicht: “De verificatie eener vordering is authentieke vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:37

Faillissements(proces)recht; verrekening ex art. 53 Fw; gevolgen schorsing ex art

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:485

worden beslist; het gevolg daarvan is (slechts) dat, in afwijking van het in art. 196 Fw neergelegde uitgangspunt, het proces-verbaal van de verificatievergadering na beëindiging van het faillissement, tegenover de gefailleerde

Parket bij de Hoge Raad|15 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1833

verbaal kracht van gewijsde toekomt als bedoeld in art. (328 jo.) 121 lid 4 en 196 Fw (te weten dat het proces-verbaal van de verificatievergadering voor de daarin erkende vorderingen … uiteengezet (in rov. 2.5 en 2.8), heeft ingevolge art. 328 jo. 121 lid 4 en 196 Fw de in het proces-verbaal van een verificatievergadering opgetekende erkenning door de bewindvoerder

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1148

Faillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0051

Lico Teelt ook na beëindiging van haar faillissement kracht van gewijsde zaak zou houden (art. 196 Fw). Het hof merkt voorts op dat [eisers] zelf stukken in het geding hebben gebracht waaruit

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

heeft die vraag bevestigend beantwoord (en daartoe o.m. in aanmerking genomen de strekking van art. 196 Fw (kort gezegd: op een lijn stellen in zoverre van het proces-verbaal met een rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:77

rechtsgevolg van een dergelijke betwisting door de gefailleerde is (slechts) dat, in afwijking van artikel 196 Fw, het proces-verbaal van de verificatievergadering na beëindiging van het faillissement, tegenover de gefailleerde geen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6211

Nr. 35.494 mr Wattel Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1998 de Staatssecretaris van Financiën tegen Parket, 7 maart 2000 Fokker Aircraft BV Edelhoogachtbaar College, 1. De kwestie en de feiten 1.1. De te beantwoorden rechtsvraag is theoretisch gewichtig maar in de praktijk zelden van belang. Die…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357

Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht. Faillissement na toepassing noodregeling (art. 5a Tijdelijke regeling invoering Wft (oud), art. 213f (oud) Fw). Insolventie omdat geen akkoord is aangeboden (art. 173 lid 1 Fw). Ontbinding rechtspersoon (art.…