Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:199

EVRM en art. 12 IVRK. Eisen aan onderzoek gedragswetenschapper. Is gedragswetenschapper een deskundige (art. 198 Rv), bestuursorgaan (art. 1:1 Awb) of adviseur, belast met adviseren Jeugdzorg (art. 3:5 Awb)? Dient … verbinding met art. 284 Rv van toepassing zijn geweest. Het tweede lid van art. 198 Rv bepaalt dat de deskundigen bij hun onderzoek partijen in de gelegenheid moeten stellen om opmerkingen

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3676

Rv.; medewerkingsplicht van partijen; verhouding plicht tot informatieverstrekking aan wederpartij als bedoeld in art. 198 Rv. en inzage- en blokkeringsrecht ex art. 7:464 lid 2, aanhef en onder b, BW; bijzondere

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5626

Rv.; medewerkingsplicht van partijen; verhouding plicht tot informatieverstrekking aan wederpartij als bedoeld in art. 198 Rv. en inzage- en blokkeringsrecht ex art. 7:464 lid 2, aanhef en onder b, BW; bijzondere

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:69

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Deskundigenonderzoek met betrekking tot waarde onroerende zaken. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:298

Aansprakelijkheid gerechtsdeskundige. Waardering van aandelen in een verdelingsprocedure. Aansprakelijkheidsmaatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7322

faillissement, resp. schuldsanering natuurlijke personen. N.m.m. moet deze vraag negatief worden beantwoord. Weliswaar bepaalt art. 198 Rv dat partijen verplicht zijn mee te werken aan het deskundigenonderzoek, maar art. 198 Rv voorziet

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:292Aangehaald in 9 uitspraken

Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Taak rechter tot zelfstandig onderzoek. Belastingschade. Dubbele redelijkheidstoets bij vergoeding voor kosten van rechtskundige en deskundige bijstand. Inkomensschade bij verwerving vergelijkbaar beleggingspand. Onvolledig proces-verbaal terechtzitting.

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6449

voor verdere gegevens. 5 Art. 174b RvNA is praktisch gelijkluidend aan art. 198 Rv., zodat op grond van het concordantiebeginsel aansluiting kan worden gezocht bij de Nederlandse doctrine en rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3374

opzichten als ongegrond: - dat deskundigen in strijd met art. 223 Rv (thans art. 197 en 198 Rv) hebben verzuimd partijen te horen belet niet dat de rechter van de bevindingen van deskundigen

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4005

middel klaagt in de tweede plaats(10) - zakelijk weergegeven - dat het bepaalde in art. 198 Rv. niet is nageleefd. 2.8 Deze klacht mist elke feitelijke grondslag. Het hof heeft in het dictum

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:83

heeft het hof miskend dat een door de rechter benoemde deskundige onpartijdig moet zijn (art. 198 Rv), dan wel zijn beslissing ontoereikend gemotiveerd. 2.12. Voor zover de klacht is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2280

reactie van de deskundige daarop. Aldus voldoet het rapport aan de eisen van artikel 198 Rv. 12.1.2. Het rapport bevat vervolgens een paragraaf ‘Medisch dossier’ met een samenvatting van de deskundige

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7341

bepaalde dag. Verschijnt de gedagvaarde getuige niet, dan kan om zijn medebrenging worden verzocht (art. 198 Rv.) en wordt de enquête voor dat doel aangehouden. Verschijnt de bij aangetekende brief opgeroepen getuige

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0389

betrokkene 1] is gesloten vóór 4 juni 2002. Ook is eventuele strijd met art. 198 Rv terzake van de totstandkoming van het deskundigenrapport in cassatie niet meer aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1617

voor zich dat een deskundige, die aan de rechter rapporteert, niet vooringenomen mag zijn. Art. 198 Rv schrijft dan ook voor, dat de deskundige verplicht is de opdracht onpartijdig en naar beste

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1272

zijn gesteld, opmerkingen heeft gemaakt en verzoeken aan de deskundige heeft voorgelegd (zie art. 198 Rv; art. 223 lid 5 oud Rv). 2.4. In rov. 4.6 van het tussenarrest heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8101

voorstaan op deskundigheid, maar is geen deskundigenbericht dat met bepaalde waarborgen is omgeven (vgl. art. 198 Rv); het rapport heeft 'slechts' de status van schriftelijk stuk dat tot bewijs is aangedragen

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1330

verhoudt dit inzage - en blokkeringsrecht zich tot de verplichting van het derde lid van art. 198 Rv. om medewerking te verlenen aan een deskundigenbericht en dient daarover anders gedacht te worden onder

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1250

Waar in de schadeloosstellingsprocedure (op basis van art. 6:10 en 11 Wft en art. 198 Rv) de regie in handen is van de benoemde deskundigen, zou Stichting Beheer in een voorlopig

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8835

onder andere (rov. 3) dat de deskundige op de voet van het bepaalde in art. 198 Rv bij zijn onderzoek partijen (via hun advocaten) in de gelegenheid zal stellen opmerkingen te maken