Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf … enkele maanden voorafgaand aan het faillissement, niet voldeed aan de eisen voortvloeiend uit art. 2:10 BW; - B. voor recht verklaart dat het bestuur niet heeft voldaan aan de verplichting om (tijdig

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:708

gelegd dat de bestuurders van FSM niet voldaan hebben aan de verplichtingen uit art. 2:10 BW en dat de bestuurders gehandeld hebben in strijd met art. 2:207c (oud) BW … afzonderlijk noch in onderlinge samenhang bezien een schending opleveren van de boekhoudplicht van art. 2:10 BW. Dat er sprake is van een dergelijke schending van de boekhoudplicht, heeft de curator naar

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1408

kader van art. 2:248 lid 2 BW jo. art. 2:10 BW door de curator aan D Group als bestuurster van alle drie de vennootschappen ([A], VIT en Techno D) gemaakte … hofs oordeel dient een verwijt dat niet aan de verplichtingen als bedoeld in art. 2:10 BW is voldaan te worden geconcretiseerd (zoals de curator overigens ook heeft gedaan; zie hierna

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8325

niet is gebleken dat [eiser] niet aan de boekhoudplicht van art. 2:10 BW heeft voldaan en het bepaalde in art. 2:248 lid 2 BW toepassing mist. Bij eindvonnis … niet is gebleken dat [eiser] niet aan de verplichting als bedoeld in artikel 2:10 BW heeft voldaan. Volgens de curator was de boekhouding op 28 november 2001 niet aanwezig en heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:986

ervan uitgaan dat gewezen bestuurder de administratie buiten de procedure heeft gehouden? Art. 2:10 BW. Ziet melding van betalingsonmacht ook op toekomstige premieverplichtingen? Aansluiting bij HR 16 maart 2007, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8416

overwogen. In rov. 3.7.1 neemt het hof tot uitgangspunt dat wordt getoetst aan art. 2:10 BW zoals dit vóór 1 januari 1994 gold. Ingevolge die bepaling dient het bestuur zodanige aantekeningen … Advideo-groep per 1 oktober 1992" voldoet niet aan de eisen van art. 2:10 BW (oud), omdat deze enkele jaren later is opgemaakt (rov. 3.7.4). Ook de door [eiser] tijdens zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1184

juli 2012 uitgebracht aangaande het voldoen aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 2:10 BW. 2 Het procesverloop 2.1. Bij dagvaarding van 17 april 2013 hebben de curatoren in rechte betrokken … taakvervulling van [eiser] en [betrokkene 2] als bestuurder. De boekhoudverplichting van artikel 2:10 BW behoeft daarom geen bespreking. De rechtbank oordeelde verder dat ex artikel 2:248 BW wordt vermoed

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7916

introduceert een dubbel vermoeden indien het bestuur niet voldaan heeft aan de verplichtingen uit 2:10 BW (boekhoudplicht) of 2:394 BW (publicatieplicht). Ten eerste staat in dat geval (onweerlegbaar) vast … curator die constateert dat aan de verplichtingen uit artikel 14 [inmiddels art. 2:10 BW(11), LT] of 394 niet is voldaan. Voor wat betreft artikel 14 zit in de regeling

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:927

publicatieplicht van art. 2:394 BW en aan de administratieplicht van art. 2:10 BW. In cassatie gaat het alleen nog om het verwijt dat over het boekjaar 2003 niet is voldaan … tussen partijen ten aanzien van de jaarrekening over 2002. De gestelde schending van art. 2:10 BW komt slechts in het kader van de matiging nog aan de orde. 2.3 Bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:848

schending door het bestuur van de gefailleerde B.V. van zowel de boekhoudplicht ex art. 2:10 BW als de deponeringsplicht ex art. 2:394 BW). De tegen dat onderdeel … volgende overwogen. Het bestuur van [A] heeft niet voldaan aan de boekhoudplicht ex art. 2:10 BW en aan de deponeringplicht ex art. 2:394 BW. Ingevolge art. 2:248 lid 2

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1428

juli 2012 uitgebracht aangaande het voldoen aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 2:10 BW. 2 Het procesverloop 2.1. Bij dagvaarding van 17 april 2013 hebben de curatoren in rechte betrokken … taakvervulling van [betrokkene 1] en [eiser] als bestuurder. De boekhoudverplichting van artikel 2:10 BW behoeft daarom geen bespreking. De rechtbank oordeelde verder dat ex artikel 2:248 BW wordt vermoed

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW). Matiging

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9282

curator ten grondslag gelegd dat [eiser] als bestuurder in strijd met de artikelen 2:10 BW en 2:394 BW heeft gehandeld, nu een behoorlijk bijgehouden boekhouding respectievelijk tijdig gepubliceerde jaarrekeningen … nalatigheid te voldoen aan de boekhoudplicht van het bestuur als bedoeld in artikel 2:10 BW brengt ingevolge artikel 2:248 BW mee dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1275

juli 2012 uitgebracht aangaande het voldoen aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 2:10 BW. 2 Het procesverloop 2.1. Bij dagvaarding van 17 april 2013 hebben de curatoren in rechte betrokken … rechtbank. De stellingen van de curatoren dat [eiser] aansprakelijk is op grond van artikel 2:10 BW en/of dat het bestuur in de periode van 20 mei 2006 tot 1 oktober

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:915

geen andere schuldeisers waren . 2.16 Voor het verband tussen de administratieplichten van art. 2:10 BW en art. 52 AWR wordt in de schriftelijke toelichting van JBF verwezen naar de parlementaire geschiedenis … beide voorschriften. Uit de wetsgeschiedenis van zowel art. 2:10 BW als art. 52 AWR kan worden afgeleid dat de administratie- en bewaarplichten in civiele en het fiscale recht inhoudelijk op elkaar

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:342

zien. Bij voorkeur ook een grootboek administratie. De administratieplicht staat vermeld in artikel 2:10 BW. Gelet op het vorenstaande ben ik van oordeel dat [medeverdachte] dan wel [verdachte] zich schuldig hebben

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:970

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:966

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4508

Mefigro hebben volgens de curator niet voldaan aan de verplichtingen voortvloeiende uit de art. 2:10 BW (boekhoudverplichting) en 2:394 BW (publicatie van de jaarrekening), zodat zij hun taak onbehoorlijk hebben … 2:248, lid 7, BW niet de verplichtingen uit de art. 2:10 BW of 2:394 BW rusten en dat het hof heeft miskend dat deze artikelen hun relevantie verliezen

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7628

voorschijn brengen van boeken, bescheiden en gegevensdragers als bedoeld in artikel 2:10 BW, althans de verplichting daartoe, is terug te voeren op dat artikel. 12. Het onder 1 tenlastegelegde heeft kennelijk … bepaling geënte tenlastelegging wordt de plicht tot te voorschijn brengen gebaseerd op art. 2:10 BW. Het middel berust dus op een onjuiste lezing van de tenlastelegging. 14. Het middel faalt