Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0892

bestuurder een directeur zijn." In een noot wordt verwezen naar de artikelen 2:130 BW en 2:240 BW. Uit deze artikelen volgt dat de vennootschap wordt vertegenwoordigd door het bestuur … ander. Uit de verwijzing in de Algemene Toelichting ARW 2005 naar de artikelen 2:130 BW en 2:240 BW, kan worden afgeleid dat de bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:290

Vennootschapsrecht. Verbintenissenrecht. Arbeidsrecht. Functie van bestuurder (statutair directeur) en van vestigingsmanager/patiëntbehandelaar. Grondslag van aanvullende vergoedingen voor verrichte invalwerkzaamheden. Bij uitsluiting RvC bevoegd tot vaststelling? Tegenstrijdig belang?

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:835

algemeen directeur volgens de wet bevoegd is tot vertegenwoordiging van de rechtspersoon (art. 2:130 BW en 2:240 BW). Uit dit arrest van de Hoge Raad kan a contrario worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1418

grond van art. 2:240 BW (waarmee zij volgens het hof doelt op art. 2:130 BW) mede optreedt namens haar volle dochtermaatschappij N.V. Nuon Infra West, thans geheten Liander Infra West

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

onderneming een klacht zou kunnen indienen, deze vertegenwoordigingsbevoegdheid op grond van art. 2:130 BW dient te blijken uit de statuten van de rechtspersoon, die aan het procesdossier ontbreken. Echter, zoals

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2900

Private aanbesteding. Inrichting aanbestedingsprocedure; contractsvrijheid. Partijen in beginsel vrij om toepasselijkheid gelijkheidsbeginsel en transparantiebeginsel uit te sluiten. Mogelijkheid van beroep op onaanvaardbaarheid uitsluiting; bijzondere omstandigheden.