Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:111Aangehaald in 11 uitspraken

oordeel hof dat ontslagbesluit vernietigbaar is (art. 2:15 BW) en niet nietig (art. 2:14 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/00274 Zitting 17 januari 2020 CONCLUSIE … ontslagbesluit van de algemene vergadering van een B.V. inzake een bestuurder door nietigheid (art. 2:14 BW) of vernietigbaarheid (art. 2:15 BW) wordt getroffen. Daarbij speelt mee dat voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:119

Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15 BW)? Bevoegdheid kantonrechter om vorderingen uit hoofde van nietigheid op grond … 2:14 BW gezamenlijk te behandelen met vorderingen uit hoofde van vernietigbaarheid op grond van art. 2:15 BW jo. art. 5:130 lid 1 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:17

Rechtspersonenrecht. Art. 2:14-2:15 BW. Bestrijding van besluiten i.v.m. ontslag

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1097

huishoudelijk reglement. Nietigheid boetebesluiten o.g.v. art. 5:129 BW in verbinding met art. 2:14 BW. 16/05628 mr. G.R.B. van Peursem 6 oktober 2017 (bij vervroeging) Conclusie inzake: 1 [eiseres 1] , 2

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5989

tijdelijk, door de rechter benoemde bestuurder stichting; geen nietigheid op grond van art. 2:14 BW van besluiten tijdelijk bestuurder stichting die verder gaan dan past bij de rol van tijdelijk bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:279

Ondernemingsrecht. Algemene vergadering. Afwijking van voorziene tijdstip. Besluit tot statutenwijziging. Wijsmuller-norm. Afbakening van art. 2:14 en 2:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0156

ledenvergadering vereniging tot ontzetting van enige leden uit hun lidmaatschap op grond van art. 2:14 BW wegens strijd met de statuten van de vereniging. (81 RO) 08/04618 Mr. L. Timmerman Zitting

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:433

BW-verzoek nader toegelicht. Volgens hen is het toestemmingsbesluit nietig op grond van art. 2:14 BW omdat het toestemmingsbesluit en het splitsingsbesluit zodanig met elkaar verbonden zijn dat voor beide

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:768Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Uitleg van statutaire aanbiedingsregeling. Aandeelhoudersovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW).

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:255

voor recht te verklaren dat een besluit van de VvE op grond van art. 2:14 BW nietig is, de zaak ingevolge art. 71 Rv verwezen naar de civiele kamer … gevolg daarvan nietig is op de voet van art. 2:14 BW. Grief II betoogt dat het Besluit in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. 1.10 De VvE heeft in principaal

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9023

strijd zijn met hetgeen is bepaald in artikel 99 Gemeentewet en ingevolge art. 2:14 BW respectievelijk 3:40 lid 2 BW nietig zijn. De rechtbank heeft vervolgens in rov. 4.8 overwogen

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:272

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Besluit tot verlaging van verplichte uittredingsleeftijd van vennoten. Ontbreken van compensatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dan wel onrechtmatig? Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid. Omvang van de schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6231

wegens bedrog, strijd met de wet en/of goede zeden en/of openbare orde en/of art. 2:14 BW. 1.8 Het hof heeft bij tussenarrest van 21 januari 2005 overwogen dat het geschil tussen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1253Aangehaald in 5 uitspraken

Drie Geuzen niet rechtsgeldig dan wel nietig is op grond van art. 2:14 BW, dan wel het besluit vernietigt ex art. 2:15 BW; - II. De Drie Geuzen en [verweerder 2

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9619

BW bepaalt dat voor de toepassing van art. 2:14 BW de akte van splitsing gelijk wordt gesteld met de statuten. Besluiten van de VvE zijn derhalve nietig wanneer zij in strijd

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0329

volgens de curator niet voldaan aan de verplichting op grond van art. 2:14 BW, zodat zou kunnen worden gesteld dat hij zijn taak onbehoorlijk had vervuld en dat wordt vermoed

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:229

Rechtspersonenrecht. Coöperatie. Bepaling in statuten dat leden schadevergoeding moeten betalen bij uittreding. Doel en strekking eis van art. 2:60 BW, kenbaarheid en voldoende bepaalbaarheid van de aard en omvang verplichtingen. Berekening vergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7705

april 2004 is -zo stellen [eiser] c.s.- een nietig besluit ex art. 2:14 BW. 1.13 De kantonrechter heeft als kern van het geschil aangemerkt het antwoord op de vraag

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:421

Vennootschapsrecht. Verkrijging eigen aandelen door NV anders dan om niet; art. 2

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1993|ECLI:NL:PHR:1993:33

Gebreken in de boekhouding. 4.1. Als het bestuur van een vennootschap de in art. 2:14 BW opgenomen boekhoudverplichting niet is nagekomen, dan heeft het bestuur, zo zegt